«Взрывы в метро наглядно показали, что ФСБ занимается чем-то другим»
30 марта 2010
2 комментария
Тэги: терроризм
Вчера, после нескольких лет относительного затишья, мы получили в Москве теракт, и не просто теракт, а целую серию терактов. И это прямое следствие того, что на Северном Кавказе все это время никакого затишья на деле не наступало. Просто многие теракты тамошние спецслужбы любили маскировать под аварии, чтобы засвидетельствовать, что в Чечне и Ингушетии наконец-то наступило спокойствие. Которое, разумеется, было достигнуто благодаря эффективной работе ФСБ и других спецслужб. Однако вчерашние взрывы на станциях метро «Лубянка» (что само по себе символично) и «Парк культуры» прямо говорят о том, что в последние годы ФСБ, судя по всему, занимается чем-то другим. Например, «спорами хозяйствующих субъектов», то есть переделом собственности. Или «прессованием» оппозиции. Но только не своими прямыми обязанностями.
Я не считаю, что вчерашние взрывы однозначно были местью единого кавказского бандподполья за смерть в течение марта двух своих лидеров. Во-первых, личности ликвидированных боевиков – и Саида Бурятского, и Анзора Астемирова – были чрезмерно раздуты в СМИ. По словам экспертов, их реальное влияние на бандподполье было далеко не столь серьезным. Кроме того, если бы это была месть, то информация о взрывах уже вчера утром появилась бы на сайте «Кавказ-центр». В любом случае «кавказский след» здесь еще предстоит доказать следствию. Но, кроме «кавказской», есть и другие версии причин произошедшего.
Например, не свидетельствуют ли два теракта в московском метро о возобновлении борьбы за российскую власть? Ведь теракты – это самый надежный способ сделать общественное сознание пластичным, восприимчивым к управляющим командам. И определенные сигналы в этом направлении поступали достаточно давно. Например, начавшееся около года назад «либеральное наступление» во власти, вызвавшее истерики со стороны «партии власти». Ведь эти истерики были направлены отнюдь не в адрес «внесистемной оппозиции», а в адрес власти верховной. И в этом случае реакцию государства на такую «стимуляцию» мы видели вчера и будем наблюдать в ближайшие дни. В конце концов такие ситуации – очень серьезный вызов, проверка для власти.
Что касается возможности предотвращения подобных терактов, то, конечно, «случайный», спонтанный теракт предотвратить нельзя. Например, даже я вот сегодня сойду с ума, помолюсь, обвяжусь взрывчаткой и пойду в метро или на площадь. Кто меня остановит? Другое дело, что, как правило, подобные теракты готовятся целыми группами специалистов, десятками людей, и они являются «системными». И вот их предупреждать спецслужбы просто обязаны, причем еще на уровне вербовки людей в группах риска или каналов перемещения взрывчатки. В конце концов наука подготовки терактов, равно как и наука их предотвращения, развивается в нашей стране уже без малого сто лет. И спецслужбы, на мой взгляд, обязаны были это сделать.
Что касается совершения в ближайшие дни новых терактов, то это, на мой взгляд, маловероятно. Это слишком рискованно, ведь все спецслужбы сейчас буквально стоят на ушах. Однако для того чтобы сократить риск повторения таких кошмаров в будущем, я считаю, что в России пора вводить смертную казнь за массовое убийство людей. Причем не только для террористов, но и для серийных убийц, маньяков, а также торговцев наркотиками.
Таинство крещения возвращается к истокам >>>
Сергей Семак: «Есть желание поездить по России» >>>
Сергей Безруков: «Эта история не о героях» >>>















