Владимир Путин: «Нам нужна новая экономика»

Если попробовать уместить содержание весьма объемной статьи кандидата в президенты РФ Владимира Путина «Нам нужна новая экономика» в два-три предложения, они, пожалуй, звучали бы так. Нормальную жизнь и безопасность России может обеспечить только модернизация экономики. Эта модернизация невозможна без «оживления» бизнеса и конкуренции. Конкуренция же невозможна в условиях тотальной коррупции. А для устранения коррупции нужно лишить действующие в единой связке правоохранительные, следственные, прокурорские и судейские органы возможностей давления на бизнес. Для этого нужно прописать в законодательстве «презумпцию невиновности» бизнеса, а все экономические дела  передать из судов общей юрисдикции в арбитражные суды, которые не могут пугать предпринимателей  угрозами тюремных сроков.

Автор поднимает и несколько десятков других вопросов – от пояснений по поводу «госкапитализма»  до скорого введения  «налога на роскошь», но суть статьи – в описанной выше цепочке: модернизация – конкуренция – коррупция – защита бизнеса.

При этом статья получилась довольно откровенная. В том смысле, что Владимир Путин признает: две главные задачи, о которых не раз говорил и он, и президент Дмитрий Медведев – по модернизации экономики и борьбе с коррупцией, – не выполнены.  Глава правительства не оправдывается, но объясняет, откуда родом сырьевая зависимость, откуда привычка силовиков и чиновников лезть в бизнес…

Сырьевая экономика – итог поспешного вхождения в рынок, когда в 1990-е годы государство, оставив без защиты и заказов несырьевые отрасли, обрекло их на гибель в неравной борьбе с западными конкурентами. На ногах тогда устояли только сырьевики, взявшие на себя роль локомотивов экономики и главных доноров бюджета. Сырьевая модель оказалась жизнеспособной и удобной, но – она уже исчерпала себя, и поэтому  необходимо раскрыть потенциал и других отраслей, которые  могут занять достойное место на мировом рынке.

Вмешательство в бизнес силовиков и государства в целом тоже имеет свои «исторические» корни – и Владимир Путин признает, что отчасти это происходило по его инициативе. Вот что он пишет:

«Во многом такая ситуация – следствие наших действий  в конце 1990-х – начале 2000-х годов. Борьба тогда шла между теми, кто присвоил в 1990-х годах основные денежные потоки (в основе которых была продажа сырья и энергоносителей), и теми, кто хотел вернуть их государству и использовать во благо всего общества. Считаю, что мы тогда поступили правильно, повысив влияние государства в сырьевых отраслях». 

Но теперь сам же Владимир Путин признает, что ситуация с «контролем за бизнесом» вышла из-под контроля – и это душит конкуренцию, потому что преимущества имеют те, кто имеет связи в госорганах. Поэтому кандидат в президенты и предлагает вывести экономические дела из ведения силовиков и судов общей юрисдикции, передав их в арбитраж.

Большинство экономических тезисов, изложенных в статье, если и не бесспорны (оспорить ведь можно все), то, во всяком случае, понятны и разумны. Так, объединение промышленных предприятий в госкорпорации, как поясняется в статье, – это не курс на построение госкапитализма, а временная мера поддержки тех самых отраслей, которые были разрушены в 1990-е годы. Когда они встанут на ноги – их снова отпустят в рыночное плавание. Вступление же в ВТО – осознанный шаг, призванный повысить уровень конкуренции внутри российской экономики.  Более того – государство будет приглашать иностранные фирмы в строительный и транспортный сектор, потому что эти сферы – сейчас самые отсталые и затратные. При этом все крупные государственные заказы и программы – те же строительные (а может, и по закупкам автотранспорта для чиновников и депутатов, по ремонтам театров и так далее) будут проходить процедуру общественного контроля.

Тем временем в обществе уже вызвал массу споров пресловутый «налог на роскошь», который может быть введен в России.  Владимир Путин видит ситуацию так:

«У нас есть резерв роста налоговых доходов по ряду направлений: дорогая недвижимость, потребление люксовых товаров, алкоголя, табака. Основные решения должны быть приняты уже в этом году с тем, чтобы со следующего года владельцы дорогих домов и машин платили повышенные ставки налогов».

Любому человеку, имеющему машину или дом, понятно, что ключевой вопрос здесь – что считать «роскошью» и кто будет ее оценивать. Даже если определиться с критериями, то процедуру всероссийской оценки недвижимости, автотранспорта невозможно будет провести ни за год, ни за два. 

Владимир Путин призывает «не увлекаться – чтобы под эти меры не попали представители среднего класса». И все-таки разработчикам нововведений стоило бы почетче обозначить основные их положения. 

Так или иначе, у тех, кто прочитает статью полностью, будет  о чем поговорить и подумать – хотя бы потому, что это комплексная программа экономических преобразований в стране.

 

Ваше имя:

Введите код: