Русские олигархи остаются при своих

Вердикт по иску Березовского к Абрамовичу вынесут в марте

В Коммерческом суде Лондона закончились слушания по делу Бориса Березовского против Романа Абрамовича. Истец обвиняет ответчика в нарушении доверия и хочет взыскать с него более 6 миллиардов долларов. Основная претензия – в 2000 году Абрамович вынудил Березовского продать доли в нефтяной компании «Сибнефть» и алюминиевом бизнесе «Русала» за «малую часть их истинной стоимости». Кроме того, исковое заявление гласит, что Борис Абрамович был вынужден продать 49 процентов акций телеканала ОРТ Роману Аркадьевичу в связи с оказывавшимся на него ответчиком давлением. Это сугубо российское, казалось бы, дело было принято к рассмотрению в Британии в связи с тем, что истец проживает здесь с тех пор, как получил политическое убежище. Да и ответчик не только владеет здесь бизнесом и недвижимостью, но и платит налоги.

Для участия в процессе обе стороны привлекли лучшие адвокатские силы страны. Интересы Березовского в суде представляет знаменитый Лоуренс Рабиновиц. Адвокатскую группу Абрамовича возглавляет адвокат Джонатан Сампшен, получивший, по слухам, самый крупный гонорар в истории (хотя и до этого процесса он был весьма высокооплачиваемым адвокатом). Это дело оказалось для Сампшена последним – с 1 января он стал лордом и судьей Верховного суда (высшая ступенька в британской юридической карьере). Но карьерный взлет Сампшена обернулся серьезным неудобством для его последнего клиента – Абрамовича. По закону речь адвоката ответчика завершает процесс – после этого судья уходит писать решение. 

Процесс тянулся всю осень. Первоначально ожидалось, что «последние слова» адвокаты сторон произнесут еще до Нового года, но уже в ноябре стало очевидно, что дело серьезно затянется. В итоге, в нарушение всех правил, адвокат Сампшен выступил в прениях первым, что дало моральное и вербальное преимущество адвокату Березовского Лоуренсу Рабиновицу. Хотя адвокатская группа Абрамовича продолжает работать, предоставляя претензии судье Элизабет Глостер, которая вынесет вердикт лишь в марте.

Поначалу английская пресса относилась к процессу с осторожным любопытством – просто потому, что невозможно было разобрать, что именно эти русские делят. Интерес к процессу пробудила желтая «Санди Таймс», напечатав материал о том, что в суде представят запись разговора между Абрамовичем и Березовским, сделанную в декабре 2000 года в VIP-зале аэропорта Ле Бурже во Франции. По слухам, она была сделана по указанию бизнес-партнера Березовского – покойного Бадри Патаркацишвили, затем утеряна, вновь найдена и выкуплена за баснословные 50 миллионов фунтов. Таких денег за пленку не пожалели, поскольку все доводы адвокатов истца, в сущности, базируются именно на ней.

Расшифровка этой записи сейчас доступна в интернете и содержит, так скажем, косвенные доказательства справедливости утверждений Березовского. Конечно, там нет магических слов «контракт», «договор» и т. д. Но обрывочный, плохо слышимый разговор все же позволяет услышать, что кто-то кому-то что-то должен, но платежи согласовываются где-то на самой верхушке российской политической элиты. 

Понятно, что российскому читателю, при всей избирательности отечественной Фемиды, сложно представить, что где-то в Британии может не только быть принято к рассмотрению, но и на полном серьезе рассматриваться дело, в котором, по сути, нет ни одного документа. Есть лишь утверждение Березовского, что он и Патаркацишвили были совладельцами «Сибнефти», но это не было оформлено официально «в интересах компании». А потом он получил за свою долю «всего» 1,5 миллиарда долларов, на которые согласился лишь потому, что уже жил в Британии и у него не было выбора. Теперь же он хочет получить и все остальные деньги от сделки по продаже «Сибнефти». Да и с телеканалом ОРТ Березовский продешевил и вообще не стал бы продавать, если бы не заставили.

Абрамович в доследственных показаниях утверждал, что никаких партнеров у него не было, покупать «Сибнефть» ему никто не помогал, и потому никому он ничего не должен. А 1,5 миллиарда долларов дал так – «за прошлые заслуги». И в Ле Бурже он ни с кем не мог разговаривать, потому что в тот день находился на Чукотке, борясь за губернаторское кресло.

Как ни странно, но для британского суда все эти практически голословные утверждения вполне тянут на доказательную базу. Дело в том, что в Британии до сих пор любая сделка может быть заключена в простой устной форме. То есть, конечно, лучше бы в письменной форме и при участии юристов, но если по тем или иным причинам не получилась, то и слова вполне достаточно. И за нарушение своего слова придется отвечать так же, как за нарушение контракта с подписями и печатями. А вместо бумаг будут показания свидетелей и собственные показания сторон. 

Обе стороны привели в суд в качестве свидетелей массу неизвестных в Британии, но хорошо известных в России лиц. Так, за Абрамовича высказались бизнесмен Олег Дерипаска и экс-глава администрации Кремля Александр Волошин, а за Березовского – бизнесмен Леонид Невзлин и миллиардер Дэвид Рубин.

Пересказывать все перипетии процесса довольно утомительно – одни пытались доказать, что Абрамович не был в Ле Бурже, другие – что он там был. Ясность в вопрос присутствия Абрамовича во Франции или на Чукотке могли бы внести французские власти, но они предпочли (на этом этапе) не ввязываться в процесс выяснения подлинности штампов о пересечении границы в паспорте Абрамовича. Российские штампы сторона Березовского не считает доказательствами – их, мол, под такое дело могли поставить в любое время. Поскольку стенограмма дает возможность понять, что какие-то деньги и отношения между участниками процесса были, обе стороны сосредоточились на феерическом очернении друг друга.

Березовский выступал первым, и это было для него, наверное, нелегко. Британская пресса его недолюбливает – как героя бесконечных скандалов. При этом Березовский давал показания на английском – с сильным акцентом, постоянно обращаясь к переводчику. В итоге он рассказал душещипательную историю о том, как он помог парню по имени Роман, а потом тот, воспользовавшись его ослаблением и вынужденной эмиграцией, ответил черной неблагодарностью и обобрал благодетеля до нитки. При этом Березовский был очень эмоционален и юридически подкован.

На выступления Абрамовича собирался целый зал – уже потому, что многие никогда не слышали, как говорит Абрамович. Ко всеобщему удивлению, Роман Аркадьевич даже не пытался давать показания по-английски. А его поведение в процессе доказало, что языком страны, где он живет уже не один год, олигарх не владеет. Более того, было видно, что к публичной защите своих интересов он не привык – говорил тихим голосом и часто тушевался под напором адвоката Березовского.

Зато Абрамович просветил британский суд по части нравов России 1990-х. Он рассказал, что в то время в России было понятие «крыши». И Березовский был как раз его, Абрамовича, «крышей», которой он и платил. А «крыша» (как знаем мы, но не англичане) всегда наглеет и просит все больше и больше. И вот он от «крыши» избавился, потому что она обнаглела совсем. А с документами по «Сибнефти» и другим компаниям – да, что-то там делалось, были проблемы с налогами. Но тогда все так делали. Наверное, это плохо. В итоге по ходу процесса журналисты прониклись некоторой симпатией к Березовскому и впервые проявили антипатию к Абрамовичу. 

Несмотря на массу показаний, с доказательной базой за эти недели лучше не стало. У суда – лишь одна фонограмма, а также противоречивые показания более или менее пристрастных свидетелей с обеих сторон. Плюс невнятные обвинения типа «он – гангстер», «а он – крыша». На фоне взаимных обвинений особенно трогательно прозвучало утверждение Абрамовича о том, что «этот процесс мог бы пройти и в России». Это действительно так – ведь высказывания Романа Аркадьевича о методах ведения его бизнеса обязательно попали бы «на заметку» российским силовикам. Тогда, возможно, ему удалось бы избавиться от имиджа «казначея Кремля» и приобрести более трендовый имидж «меганеплательщика налогов».

Но дело будет решено в Лондоне, и самый справедливый суд в мире Абрамовичу не грозит. Предстоит ли ему расстаться с вожделенными березовскими миллиардами – пока неясно. Судя по выступлениям адвокатов и оценкам британской прессы – сторона Березовского выглядит убедительнее. Но – только на словах. И если даже судья вдруг удовлетворит иск Березовского, тут же последуют апелляции со стороны Абрамовича, повторные рассмотрения и т. д. То есть стороны еще долго останутся при своих.

К тому же, не успели опустеть залы в Коммерческом суде, как вот-вот наполнятся залы Высокого суда Лондона. Борис Березовский подал туда новый иск – на 3 миллиарда фунтов к семье покойного партнера Бадри Патаркацишвили. Поскольку тот умер внезапно, без завещания, то, по мнению Бориса Абрамовича, наследники получили в том числе и его, Березовского, доли в бизнесах по всему миру. Он настаивает, что они вели все дела вместе, а активы записывали на Бадри. Но наследники не спешат платить по счетам, и опальный олигарх отправился в суд.

 

Ваше имя:

Введите код: