Куда уходят «путинские миллионы»

Три года назад на счет Дома ветеранов сцены (ДВС) поступило 132,6 миллиона рублей. Эти средства должны были пойти на реконструкцию и капитальный ремонт легендарного здания, в котором выдающаяся русская актриса Мария Савина когда-то основала дом для престарелых работников театра. Однако спустя три года работы по капитальному ремонту так и не начались. Более того, до сих пор даже не согласована проектно-сметная документация реконструкции. Между тем, как говорят сами ветераны, выделенные деньги исчезают, будто мыльные пузыри.

Дина Кальченко, председатель совета ветеранов ДВС, показывает многочисленные документы. Каждое свое слово она старается подкрепить документально. За прошедшие годы Дина Петровна научилась общаться подобным образом – с чиновниками приходится говорить на их языке. Ведь любую неточность те, с кем она воюет, готовы обратить против нее.

…А началась вся эта история с того, что Союз театральных деятелей (СТД), в ведении которого находится Дом ветеранов сцены, решил переуступить часть территории ДВС компании «Система-Галс». За что та обязалась осуществить капитальный ремонт корпусов, где проживают престарелые артисты. Как вспоминает Дина Кальченко, на месте парка, заложенного еще Петром I, компания собиралась построить многоквартирный дом с подземным гаражом. Ветераны резко выступили против такого соседства и вообще против сделки как таковой, но СТД к их мнению не прислушался. Тогда Дина Кальченко лично написала и отправила Владимиру Путину три письма. А потом ей удалось почти невозможное – дозвониться на Прямую линию с главой государства. Владимир Путин сказал, что писем он, к сожалению, не получал, и порекомендовал «такой крупной компании оказать содействие», а «не отбирать дома у ветеранов сцены».
«Система-Галс» от идеи застройки отказалась и пожертвовала на реставрацию и капитальный ремонт ДВС 132,6 миллиона рублей. Для контроля над расходованием средств и процессом реконструкции была создана комиссия из представителей СТД, президента РФ, губернатора Петербурга, профильных городских комитетов (в частности, КГИОПа – так как ДВС имеет статус памятника) и администрации ДВС. Ветераны ликовали: легендарный дом спасен!..

И вот в конце ноября исполнилось три года с того дня, как деньги поступили на счет ДВС. Однако реконструкция так и не началась, проектно-сметная документация не согласована… Более того, ходят слухи, что средства, доставшиеся с таким трудом, стремительно исчезают со счета ДВС.

Когда мы обратились за подробностями к Дине Кальченко, она попросила, чтобы визит корреспондентов не привлек излишнего внимания. По ее словам, после растиражированной истории со звонком на Прямую линию президента ей несколько недель подряд поступали звонки с угрозами.

Приехав на встречу, мы убедились, что здание ДВС по-прежнему находится в запустении. Вот, к примеру, исторический Савинский корпус. В июле этого года здесь случился пожар. Стекла в дверях выбиты, стены в глубоких трещинах, кажется, что потолок вот-вот рухнет. Обветшал и корпус, где сегодня проживают ветераны. Три года назад, оправдывая договоренность с «Системой-Галс», ныне бывший директор ДВС Лев Хазанович и представители СТД буквально кричали, что зданию необходим срочный ремонт, что без него дом просто рухнет. Теперь деньги получены и… разговоры об обрушении уже не ведутся.

Между тем Дина Кальченко показывает свою переписку с прокуратурой города, куда она как председатель Совета ветеранов ДВС минувшим летом обратилась с просьбой провести проверку расходования денежных средств. Тех самых 132,6 миллиона. Согласно прокурорской проверке, истрачено более 36 миллионов. Среди трат – суммы на ремонт котельной, водогрейного котла, текущий ремонт комнат ветеранов и буфета.
– Затевать текущий ремонт в преддверии капитального – разве в этом есть хоть какой-то смысл? – вопрошает Дина Петровна. – Или капитальный ремонт уже не планируется?..

При этом на текущий ремонт правительство города ежегодно выделяет деньги. В доказательство Дина Петровна показывает два документа. В одном из них – он называется «Обоснование к смете расходов за счет средств бюджета Санкт-Петербурга» – сказано, что на ремонт 200 квадратных метров кровли потрачено 580 тысяч рублей. Во втором – в ответе из прокуратуры – черным по белому написано: «Средства благотворителя, согласованные с СТД, идут на оплату в том числе ремонта крыши 200 кв. м». Получается, одного источника финансирования было недостаточно? Или на один и тот же ремонт деньги брали сразу из двух «кошельков»? Или каждый финансировал свою крышу?..

И самое главное – эти 132,6 миллиона выделялись как целевые, именно на капитальный ремонт и реставрацию зданий. Исключительно на эти нужды.

Есть у Дины Кальченко претензии и к арифметическим подсчетам прокуратуры:
– Я не знаю, как должны проводиться подобные проверки, но тот, кто проводил ее у нас, не посчитал нужным даже сопоставить цифры. А именно: на реконструкцию и капитальный ремонт на счет ДВС переведено 132,6 миллиона рублей. Истрачено, согласно проверке прокуратуры, 36 миллионов 807 тысяч 839 рублей. Стало быть, на счете должно остаться 95 миллионов 792 тысячи 161 рубль. А согласно ответу прокуратуры, остаток составляет 89 миллионов 831 тысячу 401 рубль. Почему не обратили внимания на разницу? 6 миллионов просто растворились! Их нет ни в наличии, ни в отчетах.

Кроме того, с момента перечисления денег на счет ДВС к тому времени прошло 2 года и 9 месяцев. За это время должны были набежать проценты – 18–20 миллионов рублей как минимум.
– Где они? – спрашивает Дина Петровна.
Проценты с этой суммы действительно начисляются и тратятся. Как сказано в ответе прокуратуры, «на покрытие расходов по содержанию учреждения и уставную деятельность». Однако и на содержание ветеранов деньги выделяет город: на питание, одежду, дорогостоящие операции… Получается, проценты идут на нужды сотрудников ДВС?
На сегодняшний день от 132,6 миллиона на счету осталось чуть более 72 миллионов, а должно было остаться, по подсчетам Дины Кальченко, более 150 миллионов (если бы администрация не тратила изначальную сумму и проценты).

Проверку по заявлению госпожи Кальченко проводил и отдел по борьбе с экономическими преступлениями по Петроградскому району. Который постановил: «Для установления обоснованности использования ДВС денежных средств, полученных от благотворительного фонда «Система», необходимо получить и изучить выписку движения денежных средств. Однако данная выписка на настоящий момент не поступила, в связи с чем установить, есть ли в действиях руководства ДВС признаки преступления, не представилось возможным».
Но кто, если не ОБЭП, должен требовать отчет о движение денежных средств?

– Три года назад я выразила опасение, что эти деньги уйдут в песок, – сетует Дина Петровна. – Мы потратили слишком много времени, сил и здоровья на то, чтобы раздобыть средства на реконструкцию нашего дома, и, если бы не Владимир Путин, вряд ли бы их получили. И теперь мы не можем смириться с тем, чтобы кто-то их разбазарил окончательно.

За разъяснениями мы обратились в пресс-службу СТД. В итоге на наши вопросы ответил заместитель председателя СТД Геннадий Смирнов:
– Подготовка проектно-сметной документации (ПСД) действительно заняла больше времени, чем планировалось. Сроком окончания проектных работ должен был стать сентябрь 2008 года. Однако в ходе разработки ПСД и ее согласования с соответствующими государственными органами возникли сложности. Например, согласование функционально-планировочного решения с ветеранами заняло больше времени, чем планировалось. Потребовались дополнительные инженерные изыскания – в частности, изучение геологии участка. Потребовалось и время на поиски наиболее приемлемого решения по тепло- и энергоснабжению ДВС после ремонта, так как в зоне его размещения существует дефицит энергоресурсов. Что же касается текущего остатка на счету, то самой оперативной информацией о движении средств располагает руководство ДВС.

О самом же главном, а именно о заявлении Дины Кальченко о нецелевом расходовании денежных средств, господин Смирнов ответил очень лаконично:
– СТД относится с пониманием…
Ну а что же по части «самой оперативной информацией о движении средств», которой, по словам зампредседателя СТД, «располагает руководство ДВС»?
– У нас на сегодняшний день проходит проверка, – говорит новый директор ДВС Александр Белокобыльский, которого назначили в этом году, – в том числе и по вопросу реконструкции зданий. Вплоть до ее окончания я не готов отвечать на какие-либо вопросы.
«НВ» будет следить за развитием событий вокруг Дома ветеранов сцены.

 

Ваше имя:

Введите код: