Когда вернётся буква «ё
Как уже, наверное, заметили наши читатели, с 22 декабря на страницах «НВ» буква «ё» печатается вне зависимости от того, обязательно её написание или факультативно. Ведь непостоянство присутствия седьмой буквы русского алфавита создаёт массу проблем, а лингвисты до сих пор спорят о её важности для письменной культуры русского языка. За круглым столом Балтийской медиа-группы (БМГ) ведущие филологи Петербурга обсудили дальнейшую судьбу многострадальной буквы «ё».
По мнению президента Санкт-Петербургского государственного университета, доктора филологических наук Людмилы Вербицкой, букве необходимо вернуть все утраченные права, ведь неоднозначность её употребления приводит к множеству проблем. В первую очередь – юридических.
– Из-за несоответствия в документах бывает трудно доказать родство, оформить наследство, получить пенсию, больничный, – отметила Людмила Вербицкая. – К тому же стремление к языковой экономии оборачивается тем, что уровень речевой культуры снижается. Вот и в нашем городе он уже не такой, каким должен быть.
Новая волна обсуждений поднялась не случайно: в конце февраля вопрос о том, следует ли узаконить букву «ё», поднимут на заседании межведомственной комиссии при Министерстве образования и науки. Министерство намерено подготовить законопроект, который после принятия упорядочит употребление «ё» – для начала в официальной документации.
Масла в огонь подлило постановление Минздрава, запретившее использовать диакретические знаки в больничных листах. Одна из участниц дискуссии в БМГ рассказала, как её дочь, получив в поликлинике больничный, оформленный по новому образцу, так и не смогла на службе доказать, что болела именно она.
По действующим правилам орфографии «ё» считается обязательной в географических названиях и именах собственных, а также в тех случаях, когда она меняет значение слова. В остальном каждый волен решать сам, ставить ему две пресловутые точечки или обойтись без них. Но, как это часто бывает, там, где кроется неопредёленность, рано или поздно появляются проблемы. Научная общественность в этом вопросе разделилась на два лагеря: рьяных «ёфикаторов» и тех, кто считает шумиху вокруг седьмой буквы алфавита раздутой.
Вот уже второй месяц на страницах «НВ» проводится эксперимент по реабилитации незаслуженно обиженной литеры – буква «ё» печатается вне зависимости от того, обязательно её написание или факультативно. Помимо прочего этому есть историческое обоснование: именно газеты внесли свою лепту в утрату буквы для массовой печати, изъяв её из машин горячего набора в советские годы. Цель была простая – экономия свинца. Теперь настало время платить по счетам.
– Именно нам, газетчикам, надо всё сделать для того, чтобы эта буква вернулась в строй, – сказал участник дискуссии главный редактор «НВ» Михаил Иванов. – В последнее время человечество только и делает, что всё упрощает: нравы, архитектуру, язык... Это стало трендом XX и XXI веков. На этом фоне отсев «ё» выглядит как символ упрощения. Я за то, чтобы мы были богаче и ярче во всех своих проявлениях.
А вот старший преподаватель кафедры русского языка филфака Санкт-Петербургского госуниверситета Светлана Друговейко-Должанская, напротив, считает, что именно излишнее внимание к пресловутой букве приводит к распространению ошибок и казусов, в том числе бюрократических. И все разговоры вокруг «ё» лишь следствие расцвета любительской лингвистики.
– На мой взгляд, человек, достаточно образованный для того, чтобы читать в печатной прессе сложные публицистические тексты, уж, наверное, знает, как правильно произносится слово «ещё»! – заметила эксперт. – Поверьте, это далеко не самая важная проблема в русском языке, достойная общественного обсуждения. Оставьте букву «ё» в покое!
В общем, единого взгляда на проблему нет даже среди филологов.
Неожиданный выход предложил вице-президент Российского общества преподавателей русского языка и литературы Евгений Юрков. Он рекомендует просто подождать.
– Мы, лингвисты, должны навострить ухо и слушать, что говорит просвещённая часть общества, – считает филолог. – Когда журналисты, писатели, учёные примут ту или иную сторону, мы обоснуем это решение. Хотя лично я – за букву «ё». Варианты типа свёкла-свекла, которые уже считаются допустимыми, только размывают норму.
В одном эксперты сошлись: споров по поводу «ё» будет ещё много.
Анастасия Ложко