Вырубил? Посади!
20 января 2012
нет комментариев
На улице Савушкина, ближе к концу, есть пустырь. Образовался он на месте снесенного гаражного кооператива – классического окраинного кооператива 1960–1970-х, обросшего деревьями и кустарниками, да так, что летом неприглядный пустырь закрыт зеленым экраном. Вместо муниципальных садовников чрезмерное разрастание кустарника пресекали прихожане ближайшей церкви: каждую весну обламывали ветки на Вербное воскресенье.
В нынешнем апреле ветки не будут обломаны, потому что сами кусты вряд ли доживут до апреля. Перед Новым годом между улицей и кустами встал забор. Кстати, кроме пустыря он охватил старинную аллею-дорожку, ведущую от улицы к берегу Большой Невки. Можно не сомневаться, теперь и березам по обе стороны аллейки, и кустам на обочине – не жить прежней жизнью. Еще один милый уголок будет потерян навсегда.
Одно дело просто разглядывать карту Генплана городского развития – эти территории защищены, а вот здесь может что-то и построят. И совсем другое дело – смотреть на голые зимние ветви, которым весной уже не зазеленеть. Или, вернувшись в город после двухмесячного отсутствия, не увидеть старого тополя, напротив ЦПКиО, покалеченного в блокаду и вырубленного вместе с двумя десятками других деревьев для застройки освободившейся площадки. Или увидеть забор в центре города и гадать: ждет ли старый дом тотальная реконструкция или на его месте появится что-то новое, высокое, в духе Гонконга, но не в духе Питера.
Впрочем, с центром города сейчас стало не так тревожно. Новый губернатор хочет, чтобы уничтожать или перестраивать дома в центре города было бы уже не так просто. Снесенного не вернешь, но хорошо, что появилась надежда хотя бы спасти уцелевшее.
Хуже за пределами исторического центра. На окраинах, и ближних, и дальних, немало пустырей, нуждающихся в облагораживании. К сожалению, единственный сегодняшний способ облагораживания территории – построить на ней торговый комплекс, а чаще – жилой дом.
Жильцам этого дома, особенно детям, не позавидуешь. Во дворе будет втиснута между машинами небольшая детская горка, на которой интересно только малышам. Ребятишки постарше захотят погонять мяч на соседнем пустыре, поиграть на нем в войну…. А тут и этот пустырь перекрыт забором, чтобы через пару лет на нем возник такой же дворец из стекла и бетона, с двором, набитым машинами, и малюсенькой детской площадкой.
Американский вариант – до парка, до спортклуба, вообще до любой инфраструктуры можно добраться на автомобиле – у нас не пройдет. Меньше машин, дороги хуже, хуже климат. Пока дети маленькие – или в квартире, или в коляске, в дворике. Потом – только в квартире с компьютером. Застройщики, ухудшающие среду нашего обитания, этих проблем на себе не чувствуют. В средневековом скученном городе тот, кто открыл бы мыловарню или иное, не очень ароматичное производство, навредил бы и соседям, и самому себе. Себе даже больше, так как жил бы ближе всех к мыловарне. Но, учитывая прибыли современного российского строительного сектора, сомневаюсь, что главные бенефицианты живут там, где строят. Скорее всего, в двухэтажных загородных зданиях, и, надо полагать, не в России.
Из этого не следует, что они плохие люди. Из этого следует, что заботиться о среде обитания должны ее пользователи – те, кто живет не в загородных поселках, а в самом городе. И планирует жить дальше.
Советские гаражные кооперативы, площадки заброшенных производств и прочие территории не должны автоматически считаться землей под будущие дома. Возможен какой-то коэффициент: скажем, 60 процентов таких территорий будут застроены, но на остальных 40 процентах – скверы с детскими и спортивными площадками для всех. Даже полудикие площадки для футболистов из соседних домов. Кто-то получит меньший доход, но город в целом выиграет.
Пока же можно взять пример с Москвы. На каждом информационном щите перед входом на стройплощадку указывать, сколько было вырублено кустарников и снесено деревьев перед стройкой. Пусть даже и диких – сорные деревца и кусты поглощают углекислый газ не хуже посаженных. И тут же информация, сколько деревьев и кустов будет посажено по окончании застройки, чтобы можно было проследить.
Станьте народным фотокорреспондентом «НВ»! >>>
Петербург – лакмусовая бумажка «национального вопроса» >>>
Константин Лепехин: «Спаллетти что-нибудь придумает» >>>















