Вас можно поздравить?
Помощник президента Дмитрия Медведева проинформировал администрацию Петербурга о том, что президент предлагает принять во внимание «решение комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, призывающего приостановить все работы по проекту строительства «Охта-центра» и рассмотреть его альтернативные варианты в плане высотности».
На улице противников «Охта-центра» – праздник. Хотя президент страны не высказался ни за, ни против охтинской высотки, а просто предложил учесть позицию одного из комитетов ЮНЕСКО, хотя и сам комитет всемирного наследия этой организации официально тоже не против башни (пока что он хочет лишь рассмотреть альтернативы), противники «газпромовской высотки» действительно близки к цели как никогда.
Так кого же будем поздравлять? Самым активным борцом с «Охта-центром» (из тех, что на виду, а не в тени) является партия «Яблоко». У нее есть две креативные идеи – освобождение Ходорковского и недопущение строительства «газпромовской высотки». Но если своего бывшего спонсора партии освободить пока не удается, то на фронте борьбы с «Охта-центром» она в шаге от успеха.
К слову, список борцов с «газпромовской высоткой» и список тех, кто требует реабилитации «узника совести» Ходорковского, во многом совпадает: и там и тут представлены одни и те же российские либералы и либеральные СМИ.
Поздравить также следует комитет всемирного наследия ЮНЕСКО. Правда, деятели этого комитета ни разу не сказали, что они против башни, и это неспроста. Ведь в ином случае им пришлось бы аргументировать свою позицию, объяснять, почему против, ссылаться на каких-нибудь авторитетных деятелей культуры, архитекторов. Между тем с авторитетными именами у этого комитета туго. Большинство сотрудников комитета – обычные функционеры, профессиональные международные бюрократы. В совершенстве они владеют разве что приемами психологического давления. Ничего конкретного не утверждая, эти люди постоянно выражают свою озабоченность, тревогу, призывают все тщательно взвесить и т. д. Это беспроигрышный прием: спорить с чьей-то «озабоченностью» невозможно, ведь это не логические аргументы, но, как говорится, осадок-то остается.
Тех горожан, которые в силу собственных убеждений или под влиянием того же «Яблока» выступают против охтинского проекта, поздравлять, наверное, не стоит. Если проект на самом деле зарубят, через несколько лет, когда всем станет ясно, что на самом деле потерял Петербург, большая часть нынешних противников «Охта-центра» будет испытывать чувства, сходные с теми, какие испытывают нынешние пенсионеры, вспоминающие, как в 1991 году они требовали свержения коммунистической диктатуры.
Из «неофициальных» противников «Охта-центра» наибольшую радость испытывают, наверное, киты московского рынка недвижимости и их лоббисты в мэрии Москвы. У них тут башня «Совет Федерации» стоит незаселенная, а в Питере свой офисный центр высшего класса собираются строить – разве столичным девелоперам такое может понравиться? А если в этот «Охта-центр» еще и весь «Газпром» переедет, другие солидные компании за ним потянутся, кто тогда будет покупать московские квартиры по 5 тысяч долларов за метр? И кто даст деньги для строительства нового кольца МКАДа – по 350 миллионов долларов за километр? Судьба «Охта-центра» – это судьба огромных денег – десятков миллиардов долларов, которые Петербург сможет заработать, частично оттянув их из Москвы. И в столице – от мэрии до руководства Первого канала, который капитально засветился в антиохтинской пропагандисткой кампании, – прекрасно это понимают.
Скорее всего, за заявлениями комитета по всемирному наследию ЮНЕСКО тоже стоят заинтересованные лица, которые предпочитают оставаться в тени. Судите сами: деятели этого комитета с добрыми всепрощающими улыбками смотрят на то, как вот уже 20 лет уродуется находящийся под их попечением объект всемирного наследия: исторический центр Петербурга. У них ни капли «беспокойства и озабоченности» не вызывало ни разрушение зданий-памятников, ни строительство жилых комплексов, нависающих над центром («Монблан», «Серебряные зеркала» и проч.). Их волнует только «Охта-центр», который формально не входит в границы охраняемой ЮНЕСКО зоны.
Парижу, где находится штаб-квартира ЮНЕСКО, можно было построить свой гигантский высотный деловой комплекс «Дефанс», который вызывающе торчит над Елисейскими полями и Триумфальной аркой. В ближайшие годы там, в дополнение к имеющимся, будут построены еще три небоскреба по 300 с лишним метров каждый. Но международных функционеров «беспокоит» петербургский «Охта-центр», который отчасти был бы конкурентом «Дефансу» (статус и назначение у них одинаковые).
Всем этим известным и неизвестным противникам «Охта-центра» – наши поздравления. На всякий случай, потому что ничего еще не отменено и не запрещено, и то, что на эту тему высказался не сам Дмитрий Медведев, а его помощник, о многом говорит. Но все равно – критики охтинского проекта заработали дополнительные очки. Теперь им осталось добиться освобождения Ходорковского и возвращения ему всех его 15 миллиардов долларов. Ходорковский не будет строить стратегических объектов в России – таких, как «Охта-центр». По примеру своих коллег-олигархов он лучше купит парочку зарубежных футбольных команд, яхт и самолетов. А мы, петербуржцы, останемся при своем – с «небесной линией» из дымовых труб и элитных жилых комплексов, с разбитыми дорогами и пенсиями на уровне прожиточного минимума. За что боролись – то и получим.
Владимир Новиков, редактор отдела экономики «НВ»
