Слово в защиту немецкой прессы
Часто слышу от российских коллег вопрос: «Почему немецкая пресса замалчивает то-то и то-то?» Речь, конечно, идёт об освещении местными СМИ украинских событий и о роли в них России. Лично мне размышления о необъективности, замалчивании и даже клевете в исполнении немецких СМИ представляются стереотипом, выработавшимся и у россиян.
Беспристрастно глядя на коллег, я не вижу со стороны большинства германских журналистов тенденциозной подачи событий на Украине или преднамеренных фигур умолчания о каких-либо событиях. Более того, как профессионал, с досадой отмечаю большее количество фактов и меньшее количество оценочных суждений в немецких материалах об Украине по сравнению с текстами и репортажами россиян на ту же тему. А как телезритель свидетельствую: на российских телеканалах мне не удалось увидеть столько злободневных сатирических шоу, посвящённых Украине, сколько я увидел по немецкому ТВ.
А теперь – каюсь. Грешен. Субъективен. Ибо очень многие немцы не разделяют моей точки зрения. Взять, допустим, Удо Ульфкотте, бывшего редактора солидной Frankfurter Allgemeine Zeitung, ныне написавшего книгу «Купленные журналисты». Удо на стороне тех, кто полагает, что его коллегам-землякам далеко до объективного освещения украинских событий и российской роли в них. А есть ещё петиция о необъективном освещении украинской проблематики на немецком ТВ, подписанная более чем 100 тысячами (!) жителей ФРГ.
Но одно дело – массовое недовольство немцев, а другое – есть ли на него отклик со стороны обвиняемых. Так, комиссия по производству телепрограмм государственного телеканала ARD, изучив жалобы зрителей, в пух и прах разнесла родной телеканал. Сделав вывод, что он действительно грешит «односторонней подачей материала, зачастую с обвинительным уклоном в адрес России». С немецкой дотошностью, с тщательным хронометражем, изучив 40 программ, посвящённых событиям на Украине, в комиссии пришли к заключению о том, что лишь шесть из них отвечают критериям высококачественной журналистики.
Но и это ещё не всё. Проанализировав проблему, упомянутая комиссия ARD разработала протокол, состоящий из десяти пунктов, – теперь их требуется освещать всем производителям программ, посвящённых украинскому кризису.
Перечислю лишь некоторые аспекты, до сих пор, на взгляд комиссии, мелькавшие на ARD: политическая и стратегическая заинтересованность НАТО в расширении на Восток и в кризисе на Украине, роль радикальных националистов в событиях на Майдане, проблематика отстранения от власти Януковича в свете соответствия конституционности и демократии, а также роль участия в этом процессе праворадикалов и националистов. Ныне этим темам будет выделяться куда больше эфирного времени. То есть беспристрастность и информативность ARD на украинской ниве ещё больше возрастёт.
Всё это касается не только ARD, но и второго госканала Германии – ZDF. Признаюсь – посмотрев репортаж ZDF, посвящённый разгулу ультраправых на Украине, я вскоре о нём забыл. А потом изумился – выяснив, что из-за этого репортажа, показавшегося мне вполне взвешенным, дело едва не дошло до суда. Оказалось, представитель фракции «левых» в бундестаге Гезине Лётцш сочла, что журналист сделал слишком слабый акцент на откровенно нацистском характере шевронов и символов на униформе, каске и флагах украинских правых радикалов. А без ясно высказанного определения такой символики как нацистской и резкого её осуждения репортаж подпадал под статью 58 УК ФРГ, карающую за пропаганду нацизма и его символики.
После долгих юридических разбирательств было сочтено, что репортаж был не пропагандистский, а повествовал о текущих процессах и событиях. Так что на сей раз для ZDF всё обошлось. Но этой истории оказалось достаточно, чтобы местные журналисты стали дуть на воду.
Так что немецкие СМИ весьма чувствительны к критике, в том числе и по украинской тематике. Именно немецкий репортёр первым среди иностранцев провёл объективное расследование «дела снайперов Майдана». И именно немецкое ТВ первым разоблачило гулявший по страницам украинской и западной прессы фотофейк, изображавший, как ополченец «душит на месте гибели малайзийского «боинга» плюшевого медвежонка, принадлежавшего погибшей пассажирке». Немцы показали сюжет в развитии: отложив в сторону игрушку, ополченец осенил грудь крестом…
