Следить всегда, следить везде?
27 января 2012
2 комментария
Мы все, как известно, под Богом ходим, а москвичи скоро будут ходить «под лупой». Столичное правительство разрабатывает законопроект «О видеонаблюдении». Во дворах, подъездах и скверах мегаполиса оно хочет установить 40 тысяч камер видеонаблюдения, а еще полторы тысячи камер – в местах массового скопления людей. Круглые сутки картинки с них будут передаваться в единый «подсматривающий центр», официально называемый единым центром хранения данных, который уже открылся 1 декабря, но пока не заработал на полную катушку. Более того – в Москве могут создать и специальный телеканал, на котором эти картинки сможет лицезреть любой столичный житель. Эксперты считают, что канал должен работать так, чтобы человек имел возможность посмотреть ситуацию в любом интересующем его месте.
Видеокамеры, как обещано москвичам, будут высокого разрешения, то есть с их помощью зритель разглядит и номер автомобиля, и даже цвет глаз прохожего.
Вся эта модернизация-инновация заставила вспомнить оруэлловского Большого Брата, который постоянно следит за тобой. И реалити-шоу наподобие пресловутых «За стеклом» и нескончаемого «Дома-2», участниками каковых теперь может стать любой обитатель Первопрестольной. Но вторжением в частную жизнь юристы проект не считают. Частная жизнь – она не во дворах, а в квартирах, в постелях, на кухнях, куда видеотехнику пока еще не догадались поставить.
Однако есть вопросы. Если за перемещениями индивидуума можно будет следить, сидя дома у телевизора, практически постоянно, то сколько мужей и жен вынуждены будут скандально оправдываться друг перед другом за посещение неизвестных друг другу адресов (ну, вы понимаете). А граждане уголовнички? Вот уж им свезет – не надо будет таиться в кустах, наблюдая, когда жильцы покинут дом, – посмотрел сей момент по ТВ и смело ступай освобождать их квартиру от излишеств.
Не исключено, что в нашем и без того издерганном социуме возрастет количество людей с параноидальными настроениями.
Правда, есть и пофигисты, считающие, что вся эта система долго не продержится, так как множество камер вскорости просто сопрут. Или они работать не будут – в Москве в 2010-м уже был скандал с одной фирмой, за более чем 960 миллионов рублей поставившей камеры наблюдения, которые не функционировали, точнее, с них передавались фальшивые изображения.
В новом проекте повсеместного подсмотра сумма значится куда больше – 6 миллиардов. И, разумеется, возникают подозрения, что эта затея – широкое поле для откатов, для кормления на деньги налогоплательщиков компашек по поставке видеоаппаратуры, приближенных к начальству. Примеров таких в Москве, как и в любом крупном городе, много, вот лишь один: бывший начальник московского метро Гаев якобы лично придумал бесконтактные билеты, а единственным поставщиком их стал его сын, гендиректор крупной фирмы.
Единственное, что удерживает меня от безоговорочного скепсиса по поводу нововведения, – это недавний жуткий случай в Питере с убийством полицейским подростка, якобы напавшего на женщину. Его мать утверждает, что сын не мог быть участником никакого нападения. И хотя содеянное в полиции не может быть оправдано ничем, все-таки насколько проще было бы установить истину, если бы за происходившим во дворе наблюдал в тот вечер глазок видеокамеры.
Станьте народным фотокорреспондентом «НВ»! >>>
Петербург – лакмусовая бумажка «национального вопроса» >>>
Константин Лепехин: «Спаллетти что-нибудь придумает» >>>















