Россия перестала быть сырьевой экономикой

Когда некоторые эксперты по старинке говорят о том, что главная экономическая беда России – сырьевая зависимость, они невольно выдают желаемое за действительное. По сути, чрезмерная зависимость нашего «народного хозяйства» от цены на нефть – это проблема вчерашнего дня. Сегодня экономические вызовы, стоящие перед страной, выглядят гораздо серьезнее. Причем они настолько серьезны, что для современной экономической модели РФ пока не придумано адекватного определения. Лично я использую термин «коррупционный капитализм», который особенно ярко отражает сложившиеся реалии. 

Как обычно бывает в стране с классической сырьевой экономикой, коей во времена «брежневского застоя» стал Советский Союз? Если мировые цены на сырье растут, то в стране наблюдается экономический рост, а на вырученные от продажи ресурсов деньги можно поддержать другие отрасли и предложить населению социальные программы. А если стоимость нефти падает, то темпы экономического роста снижаются, что моментально сказывается на состоянии всего «народного хозяйства». Именно такая картина в России наблюдалась вплоть до 2011-го: мы были классическим сырьевым государством. 

Однако в прошлом году у нас произошло поистине эпохальное событие – впервые мировая высокая стоимость нефти перестала помогать нашей экономике. Резкий, практически беспрецедентный скачок цен на сырье (он составил целых 42 процента!) не привел к ускорению экономического роста, которого, казалось бы, следовало ожидать. Подъем экономики составил всего 4 процента, и эта цифра подается как «выдающееся достижение» и «признак выхода из кризиса». На деле же получается, что государство и бизнес буквально захлебываются от денег, а никакого эффекта нет. Мотор ревет, машина трясется – и все стоит на месте или в лучшем случае ползет еле-еле в неизвестном направлении. 

Резкий рост доходов государства и частного бизнеса виден хотя бы по тому, что растет количество миллиардеров, миллионеров, а в федеральном бюджете валялись без движения 6,7 триллиона рублей – почти две трети годовых расходов, которые власти просто не знают, куда девать. И на этом фоне реальные доходы большей части населения падают. Удалось лишь сократить их падение по итогам января – ноября 2011-го.  

Другая крупная проблема российской экономики – ее чрезвычайная уязвимость не просто от мировых тенденций, а от элементарных раздражителей на внешних рынках. Любой чих, ох, вздох в Европе или Америке приводит к тому, что у нас начинают падать биржевые индексы и в разы возрастает отток капитала за границу. Ведь что такое кризис в ЕС, о котором сегодня не говорит только ленивый? Это сокращение межбанковского кредита: никто не дает в долг партнеру, опасаясь, что тот может завтра разориться. Поэтому межбанковский кредит сократился, а отсюда проистекает нехватка ликвидности. Раз мы имеем нехватку ликвидности, мы «пылесосом» высасываем эту ликвидность со всех окружающих рынков. А крупнейший резервуар свободных денег – это Россия, поскольку в связи с высокой ценой на нефть приток капитала бывает достаточно большим. По идее, эти деньги можно было бы вложить в реальную модернизацию и реиндустриализацию, но все красивые разговоры об «инновационном рывке» так и остаются разговорами. А раз свободные деньги в дело у нас не идут, то стоит ли удивляться, что их высасывают «спекулятивным пылесосом», чтобы залатать дырки в той же ЕС и США?

Экономический рост в 4 процента по меркам той же Америки и Европы выглядит в условиях кризиса прямо-таки головокружительным подъемом. Нам бы радоваться и ценить достигнутые результаты, но излучать оптимизм как-то не получается. Вся беда в том, что при наших масштабах коррупции и монополизации экономический рост ниже пяти с половиной процентов неприемлем, потому что он недостаточен для поддержания социально-политической стабильности. Неважно, сколько денег пришло в страну – важно, что при маленьком росте ВВП этих денег будет не хватать для удовлетворения аппетитов наиболее значимых групп влияния. 

Что же нам ждать в наступившем 2012 году? Как мне представляется, никакого особенного криминала в России и мире не произойдет – нас всех будет медленно, но верно засасывать кризисная пучина. Конечно, можно ожидать некоторые судороги – ухудшения, улучшения, скандалы, истерики, но в целом запаса прочности должно хватить на ближайшие двенадцать месяцев. Скорее всего, будет лихорадить Европу. 

Тревожные новости будут поступать из-за океана – уже скоро США придется вновь повышать планку госдолга, чтобы избежать дефолта. И тут многое будет зависеть от того, захотят ли республиканцы спровоцировать финансовый обвал и тем самым поставить подножку Бараку Обаме или же национальные интересы Америки возьмут верх над сиюминутными политическими раскладами. Я думаю, что вторая тенденция возьмет верх, поскольку в противном случае и мировую, и российскую экономику ждет катастрофа. 

Если же говорить о России, то в 2012 году продолжатся все прошлогодние тенденции – скромный экономический рост, падение доходов населения, еще большая монополизация и повышение коррупционной составляющей. Все это совпадет со вступлением в силу ряда феерических законов – например, закона о бюджетных организациях. Внезапно для многих выяснится, что за те предметы и медицинские услуги, которые раньше предоставлялись бесплатно, теперь придется раскошеливаться. Однако предсказанного индейцами майя апокалипсиса не случится – на то он и инерционный сценарий, чтобы события развивались без видимых потрясений. 

 

Ваше имя:

Введите код: