Рожденный свободным

Борьба против вседозволенности в интернете постепенно может превратиться в обычную цензуру

В начале своего сотворения виртуальный мир был свободен. По нему паслись непуганые пользователи и, как первооткрыватели, пытались на ощупь определить границу дозволенного. И с каждым новым днем она отодвигалась все дальше. Теперь уже в Сети без особого труда можно отыскать рецепт изготовления бомбы и гигабайты детской порнографии. Государственные мужи, заручившиеся поддержкой добропорядочных пользователей, объявили о начале крестового похода против анархии в интернете.

Вседозволенность, бегущая по оптоволокну, испугала прежде всего страны с репрессивным режимом. Диктаторы всего мира стали ломать голову, придумывая всевозможные способы блокировки и фильтрации. По самому легкому пути решило пойти руководство КНДР. Оно попросту скрыло от граждан сам факт существования интернета. Большинство из них до сих пор находится в неведении о нем, впрочем, как и о сотовой связи. По слухам, лишь у Ким Чен Ира и его ближайшего окружения есть спутниковое подключение, которое позволяет выходить в Сеть без каких-либо ограничений.

Однако стремление ввести цензуру присуще не только авторитарным правительствам. Наступают на горло песни интернета и в демократических государствах. Например, во Франции, Австралии, Италии. А в 2010 году в список стран – врагов интернета, составленный правозащитной организацией «Репортер без границ», попала и Россия.

– Интернет развивался у нас в стороне от правового поля, – рассказывает корреспонденту «НВ» аналитик Регионального общественного центра интернет-технологий Урвана Парфентьева. – Однако по мере появления в Сети различных серьезных сервисов – финансовых, торговых, массовой коммуникации – вопросы регулирования становились все более актуальными. Зачастую свободу путают с вседозволенностью. Вот вседозволенность в Рунете за последнее время действительно ограничили сильно, и не заметить этого нельзя. Но имели место и случаи, когда нарушались права граждан, прописанные в Конституции, на что и указывает отведенное нам место в списке. Речь идет о свободе слова и критике в адрес органов власти.

Первое уголовное дело против блогера в нашей стране было заведено три года назад. Некий Савва Терентьев оставил агрессивный комментарий, оскорбляющий работников правоохранительных органов. Заканчивался пассаж пожеланием трагической смерти милиционерам. Его действия были расценены как разжигание ненависти к социальной группе. После нескольких месяцев разбирательств и поднятой в прессе шумихи Терентьев получил год условно. «Дело Терентьева» стало именем нарицательным и для многих пользователей символом нарождающейся цензуры в Сети. С этого момента стали множиться опасения, что, прикрываясь борьбой с противоправным контентом, власть начнет чистки дневников неугодных блогеров, критикующих чиновников и рьяно отстаивающих свою гражданскую позицию. После Терентьева было еще несколько судебных разбирательств с неудачно высказавшимися блогерами.

К противоправным действиям в Сети относится все, что противоречит Конституции нашей страны, в том числе и экстремизм. «НВ» писало, как год назад Череповецкий городской суд признал экстремистскими материалы пользователя авторитетного литературного сайта «Самиздат» (СИ). В своих записях он обличал череповецких чиновников. В итоге экстремистским был признан сайт СИ целиком – со всеми 50 тысячами авторов. Популярнейший портал до сих пор блокируется в нескольких городах. Среди последних новостей – не менее спорное решение суда Комсомольска-на-Амуре. Здесь заблокированными оказались несколько крупных электронных библиотек, в которых был обнаружен труд Адольфа Гитлера «Майн кампф», а также крупнейший видеохостинг YouTube. Высказывалось мнение, что прокуратура и суд не понимают самой сущности интернета. Зачем было блокировать целые сайты, когда можно было обойтись страницей, на которой размещена запрещенная книга? Такое решение могли принять люди, обладающие слишком низкой технической грамотностью.

– Лично у меня ситуаций, связанных с цензурой, не возникало, наверное, потому, что я далек от политики, – делится с корреспондентом «НВ» автор нескольких интернет-проектов Аркадий Чумаченко. – Но я слежу за новостями и замечаю тревожные звоночки. Интернет вторгся в жизнь большинства людей и стал серьезным инструментом влияния, поэтому на него начали обращать внимание соответствующие структуры. Правда, в тех случаях, которые всплывают в Сети, это не какие-то системные меры, а неуклюжие попытки отдельных чиновников разобраться с тем, что они не очень понимают и поэтому недолюбливают.

Другое мнение у программиста Дмитрия Копосова.

– За какие-то полгода интернет сильно изменился. Модераторы на форумах стали не просто удалять оскорбляющие и содержащие мат сообщения, но и подвергать цензуре неграмотные комментарии. Теперь часто можно увидеть надпись: «Комментарий был отредактирован из-за синтаксических ошибок». Но больше всего изменения затронули файлообменники, куда пользователь мог зайти и скачать фильм, программу, музыку. Раньше о трекерах знали единицы: программисты да любители халявы. Но за короткое время качать с торрентов стало массовым увлечением. И правообладатели начали терять колоссальные деньги. Тогда на файлообменники устроили настоящую облаву. Самые известные из них выжили и перебрались из зоны «Ру» за рубеж. Борьба за сохранение авторских прав сегодня доходит до абсурда. Некоторые программы, особенно «Майкрософт», нельзя даже обсуждать на форумах.

Однако было бы ложью утверждать, что все пользователи единым фронтом выступают против цензуры в Сети. Многие искренне считают, что контролировать Сеть надо.

– Главная цель всех мер, – считает Урвана Парфентьева, – защитить добропорядочных пользователей интернета от злоумышленников, которые чувствуют себя в Сети безнаказанно. Если говорить конкретнее, то в интернете следует оперативно пресекать и бороться с негативными явлениями, начиная с интернет-хамства и кончая участившимися ограблениями в Сети.

Однако Аркадий Чумаченко считает, что контролировать интернет невозможно.

– Он изначально делался так, чтобы задавить его было очень сложно. Соответственно, и контролировать его централизованно почти нереально. Лет через 40 он вырастет в мегагосударство, которое объединит все человечество. Но при таком развитии событий традиционные государственные структуры будут активно этому процессу мешать, так что интернет точно не стал и в ближайшее время не станет свободнее.

Страны – враги интернета

Китай

О великом китайском файерволе наслышаны даже те, кто далек от интернета. Он представляет собой систему, замкнутую на самой себе, куда не проникает никакой информации извне. Внутри она контролируется многочисленными ведомствами. А местные законы таковы, что держатели сайтов в самоцензуре доходят порой до паранойи. За решетку здесь могут угодить как диссиденты, так и добропорядочные граждане, решившиеся на конструктивную критику чиновников. Стандартный срок – от 9 до 11 лет. Нарушители караются быстро и без привлечения особого внимания общественности.

Мьянма

Интернет проник на территорию Мьянмы, которая последние сорок лет контролируется военными диктаторами, в начале нового тысячелетия. Через семь лет, во время «шафранной революции», Сеть вновь отключили. Позже она была восстановлена, но для властей стала врагом № 1. Жители Мьянмы имеют доступ лишь к национальному сектору интернета. Любая попытка выхода в мировую Сеть считается незаконной и строго карается. А владельцы интернет-кафе через каждые пять минут должны делать скриншоты, чтобы знать, на какие ресурсы заходят их посетители.

КНДР

Как уже говорилось, официально интернета в КНДР нет, а ее жители даже не догадываются о существовании Всемирной паутины. Однако на практике он все-таки имеется. У «Великого руководителя» и его приближенных, а также людей, специально нанятых для прославления северокорейского образа жизни и идей чучхе. В некоторых отелях и кафе, которые можно сосчитать по пальцам, есть Сеть для иностранных туристов, но вход туда местным жителям заказан.

Куба

На Кубе вопрос с интернетом решили иначе – по нему решили бить песо. Средняя зарплата в стране в переводе на доллары что-то около 20, а один час интернета стоит почти 2 доллара для национального сектора и целых 6 – для глобальной Сети. К тому же до недавнего времени на Кубе были запрещены компьютеры. Попытки достать их на черном рынке расценивались как контрреволюционные действия и грозили сроком до 20 лет. Небольшие поблажки в развитии виртуального мира дала лишь нынешняя власть, взявшая курс на относительную либерализацию.

 

Ваше имя:

Введите код: