Прощай, оружие

Одним из серьезных моральных поражений нашего общества – может, даже более обидным, чем бездарно проведенная Олимпиада, – стала констатация факта, что россияне не доросли еще до права владения оружием.

Хотя автор этих строк не во всем и не всегда согласен с президентом РФ Дмитрием Медведевым, в этом вопросе я его полностью поддерживаю. Да, правила владения травматическим оружием – так называемым оружием самообороны – нужно ужесточить. Или вообще вывести все эти «Осы» из оборота.

За право на свободное владение и ношение оружия самообороны правозащитники, писатели и депутаты выступали с начала девяностых годов. Аргументы на этот счет звучали весомо. Главный – что преступники почти всегда или вооружены, или численно и по физическим кондициям превосходят жертву нападения и только оружие может уравнять шансы. Законопослушный гражданин должен иметь возможность защитить себя и своих близких – на милицию надежд ведь почти нет. В итоге власть и общественность сошлись на праве любого желающего, за исключением явного психопата, иметь «несмертельное» оружие.

Аргументы были не только убедительными, но и в чем-то даже красивыми. Так и видишь сурового богобоязненного гражданина со стальным блеском в глазах, который выстрелами из травматики разгоняет насильников, намеревавшихся надругаться над девушкой, калечит банду угонщиков, пытавшихся выбросить его из машины, задерживает до приезда милиции забравшегося в квартиру «домушника» и т. д.
Но по долгу службы мне приходится просматривать милицейские и криминальные сводки. В них фигурирует и травматика – но только как средство взаимокалечения граждан. Вот, к примеру, некий страдающий комплексом неполноценности «крутой» на тонированной иномарке догоняет маршрутку, которая посмела его обогнать, и стреляет ей в стекло пассажирского салона. Молодой человек на улице подходит к подвыпившему гражданину, который чего-то там нецензурное лепечет, и со словами: «Нужно прилично вести себя в общественном месте» – стреляет ему из «Осы» в голову. Два офицера из солидных силовых ведомств не могут разъехаться на автостоянке: кому-нибудь из них пришлось бы сдать назад, но для доблестных правоохранителей уступить сопернику – «западло» и «не по понятиям». В итоге один другому чуть не вышибает мозг выстрелом из все той же «Осы». Владелец поцарапанной снегоуборщиком машины находит водителя-коммунальщика после смены и «наказывает» его выстрелом в упор. Это все из петербургской хроники. Про случай в Москве, где офицер милиции из свой «Осы» убил водителя снегоуборщика, слышали все. 

И так по всем городам и весям. Может, в 1–2 процентах случаев оружие применяется действительно для самообороны. Но в 98 процентах – в «разборках», которые устраивают истеричные закомплексованные люди.

В Америке культуру обращения с оружием почти 100 лет вколачивали в граждан с помощью пули и петли. За выстрел в безоружного, за то, что в ссоре первым обнажил револьвер, нарушителя ждали или скорый суд и виселица, или объявление вне закона, когда каждый мог и обязан был его пристрелить. 
Как ни печально это признавать, но экзамен на право владения оружием наше гражданское общество не сдало. Не доросли мы еще до этого. Представьте, что будет, если воспитанному доброму ребенку дать автомат Калашникова? 

Впрочем, сам по себе вопрос об оружии не так уж важен. Проблема в том, что продемонстрированная на примере травматики «детскость» нашего гражданского общества проявляется в сотнях других вопросов. В провале зимней Олимпиады, когда чиновники как дети оправдываются: «А мы не знали, а мы не виноваты, само так получилось». В «общественном мнении», запрещающем вываливать снег в реки – ведь по «детской» логике деньги на вывоз идут не из нашего, а из государственного кармана. В ребяческих ожиданиях, что правительство залатает нам все дырки на крышах и отремонтирует все протекшие потолки. В протестах против газпромовского «Охта-центра» – мол, такие инвесторы нам не нужны, а на ремонт дорог и крыш чиновники пусть где хотят деньги находят, это заботы «взрослых дяденек». В низкой явке на муниципальные выборы, на собрания по выбору управляющей компании или правления ТСЖ. Демократия – как то же право на ношение оружия. Ей нужно уметь пользоваться и понимать свою ответственность за действия и бездействие. Иначе она, как и в ситуации с травматикой, сведется к обычным разборкам.

 

Ваше имя:

Введите код: