По поводу валоризации поспорил на бутылку коньяка

Представляем новую рубрику «НВ», в которой парламентарии будут рассказывать о своих депутатских буднях. Сегодня заглянуть в свой «еженедельник» читателям предлагает 1-й заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме, член Комитета по образованию, председатель Союза пенсионеров России Валерий РЯЗАНСКИЙ.

В последние месяцы мне раз-два в неделю приходится ездить по разным городам и рассказывать о валоризации. Вот сейчас я еду в Калугу, 17 февраля буду в Брянске. И так до тех пор, пока все вопросы валоризации не будут окончательно разъяснены нашим пенсионерам. Люблю ездить поездами. Мне это удобно: ночь проводишь в дороге, а утром ты уже при деле. Время в дороге коротаю за чтением, слушаю новости, иногда ставлю диск с музыкальными записями. Читать же в основном приходится те документы, с которыми предстоит выступать, чтобы освежить их в памяти. На художественную литературу, к сожалению, времени просто не хватает.

Во время встреч, которые я провожу в последнее время, мне приходится выступать в двух «костюмах»: депутата Госдумы и председателя Союза пенсионеров России. Аудитория всегда очень сложная. В залах собираются по 500–700 пенсионеров и ветеранов, и, как вы понимаете, довольных своей пенсией и жизнью не так много, как хотелось бы. Между тем есть категории пенсионеров, которые сейчас получают пенсии больше зарплат многих работающих, в частности, те же участники Великой Отечественной войны, у которых пенсия достигает 24–26 тысяч. И хотя я вижу, что в последнее время пенсионеры стали гораздо спокойнее, в целом на подобные встречи, как правило, приходят те, кто чем-то недоволен: размером пенсии, уровнем жизни, тем, как его лечат, тем, что далеко ехать за хлебом и так далее. Да, есть люди, у которых всегда будут претензии к власти, которым ничего не докажешь и не объяснишь, но их, к счастью, абсолютное меньшинство. В Рязани не так давно меня в вестибюле обступила группа таких людей, прижала к стене. Я терпеливо объясняю, что закон трактует ситуацию, которая их беспокоит, так, а не иначе, но они стоят на своем: «Нет, это неправильно!» Я развел руками: «Если вы хотите слушать только себя, зачем тогда я вам нужен?»

Конечно, у пенсионеров побольше свободного времени, чем у работающих людей, и многие не упускают такого рода развлечения, как подпустить шпильку депутату Государственной думы. Но я ведь приехал не по сто рублей раздавать, как Владимир Вольфович, а с совершенно другой целью. И когда по окончании встречи некоторые люди говорят, мол, спасибо, что вы нам все объяснили, это для меня является лучшей оценкой работы. Если тонкости той же валоризации будет объяснять чиновник, он сделает это менее интересно для них. Все-таки у чиновника есть свои границы, а я могу где-то поругать и себя, и местную власть, а где-то и самих пенсионеров за то, что они не проявляют должного внимания к своим проблемам.
В преддверии валоризации в Рязани я даже публично поспорил на бутылку коньяка с одной женщиной из совета ветеранов. Она, поддавшись популистским заявлениям, доказывала, что вахтер будет получать такую же пенсию, как и бывший главный инженер завода, а я уверял, что пенсии не уравняются. Когда валоризация началась, она прислала мне письмо, в котором признала свою неправоту и поблагодарила за то, что я тогда объяснял, как все будет, а не как кому-то хотелось бы. Не так давно я снова посетил Рязань, встретился с этой женщиной, категорически отказался принять коньяк, вручив взамен букет цветов с благодарностью за активную позицию, за то, что она неравнодушна к этой теме.

 

Ваше имя:

Введите код: