«Охта-центр» собрал аншлаг

2 сентября 2009 нет комментариев

Вчера состоялось событие, к которому два года готовились и «Газпром» – инвестор общественно-делового центра (ОДЦ) «Охта», и власти Петербурга, и политическая оппозиция, и простые горожане, – общественные слушания по этому самому крупному за последнюю сотню лет строительному проекту города.
Уже в восемь утра на площадке перед входом в гостиницу «Карелия» в Красногвардейском районе стояло около двухсот человек. Около половины девятого – уже человек четыреста. Хотя накануне охтоцентровская оппозиция упрекала организаторов (то есть администрацию района), что она специально выбрала дату и время слушаний – 9 утра 1 сентября, – чтобы никто не пришел.
На входе милиция изымала и ставила на приготовленные столы (чтобы потом можно было забрать) то, что в такую рань и на слушаниях было вовсе не обязательным: банки с майонезом, помидоры и прочую снедь. Плакаты, гневно клеймившие «Газпром» и «Охта-центр», проносить в зал разрешали. Как рано ни пришла пресса, оппозиция (дамы старшего возраста и юноши в кожанках) пришла еще раньше, заняв сидячие места единой сплоченной группой в правой половине зала. Скоро противникам высотки стало скучно, и – благо зал был уже набит под завязку – они начали раздавать листовки, охотно позируя перед телекамерами и развернув свои плакаты (остроумных не было).
Листовка «Не дай себя облапошить!» была написана явно «левой ногой». Например, там утверждалось, что «Газпром» хочет «заполучить 60 миллиардов рублей из городского бюджета на удовлетворение своих амбиций». Хотя все, кто хоть немного в теме, знают, что «Газпром» не заполучить, а вложить хочет 60 миллиардов.
Наконец в 9 часов места на сцене занял своеобразный президиум: архитектор проекта Филипп Никандров, главный архитектор города Юрий Митюрев, депутат петербургского ЗС Игорь Риммер, чиновники из Красногвардейского района и Смольного, эксперты из проектных институтов.
Почти сразу пара ребят в кожанках кинули вверх пачку все тех же листовок и развернули нацболовский флаг. Милиция стала их выволакивать, а они, оказавшись в центре внимания, радостно упирались, их соратницы – седовласые дамы – визжали и дули в свистки…
…Через несколько минут все повторилось: еще тройка «лимоновцев» сорвала с себя обычные футболки, оставшись в «фирменных» – нацболовских. Их тоже выволокли, следом побежали фотографы. В этот момент многие в душе смирились с металлодетекторами и личным досмотром на входе в здание. Если бы кому-то из этих бесшабашных шутников удалось пронести хотя бы новогоднюю петарду – в забитом под завязку зале мало не показалось бы никому.
Для тех, кто увидит это на телеэкране, шоу покажется забавным, но большую часть зала такая активность оппозиции стала раздражать. У каждого был свой вопрос или тема, с которой хотелось выступить, но человек 30, орущие хором «Позор-позор!», да еще под аккомпанемент свистков, легко «затыкали» любого одиночного оратора. Впрочем, минут через десять все вошло в колею. В оппозиционном партере тоже ведь сидели не дураки и, видя, что никакой поддержки со стороны зала у них нет, слегка приутихли.
Тем более что спикер слушаний – заместитель генерального директора ОДЦ «Охта» Владимир Гронский, обращаясь к заводилам оппозиции по имени-отчеству, как к старым знакомым, клятвенно пообещал, что предоставит им слово и ответит на все вопросы.
Что касается содержательной части слушаний, то каких-то сенсаций она не содержала. Интересно выступили архитектор проекта Филипп Никандров, Владимир Аврутин из Института территориального развития и другие специалисты, но за предшествующие два года абсолютно все аргументы как в пользу небоскреба, так и против него были выложены публике, обсуждены, поддержаны, оплеваны и т. д. Можно не сомневаться, что на слушания каждый их участник пришел с уже готовой позицией.
Слово в итоге дали почти всем желающим, если кто-то и остался без микрофона, так только из-за усталости зала – мероприятие шло четыре часа без перерыва. Пересказывать все вопросы-выступления нет смысла, лучше сразу отмести словесную шелуху в виде вопросов: зачем строить башню такой высоты, почему именно в этом месте, не повредит ли это «драгоценному шведскому наследию» – останкам Ниеншанца. Сами-то вопросы важные, но ответов на них не читал только ленивый.
Куда большее впечатление на зал произвела пара действительно искренних выступлений «против». Одно озвучила блокадница: как жители города в войну переживали не только за свою жизнь, но и за памятники города – Петропавловку, Исаакий, боялись, что их повредят при очередном налете. А сейчас красота города вновь под угрозой – из-за башни.
Другое высказал ветеран из Купчино: строительство газпромовского небоскреба, по его мнению, «прорвет идеологическую плотину» – и вслед за «Газпромом» в Петербурге станут воздвигать такие же башни все транснациональные корпорации.
С этими опасениями можно соглашаться или спорить, но они вызывают уважение. Как и позиция сторонников новостройки. Им, правда, ведущий, по соображениям политкорректности, давал слово реже, чем оппозиции, но, к счастью, давал. Они говорили о том, что их район, сиявший в брежневское время новостройками, сейчас в депрессии: заводы закрываются, переезжают, стадионы, школы потеряли «шефов» и живут только за счет бюджета, нет достопримечательностей, красивых мест, которые возродили бы былую славу и привлекательность правого берега, что с таким офисом такой компании, как «Газпром», Красногвардейский район догонит и перегонит по престижности Васильевский остров, Петроградку и вообще туда не стыдно будет приглашать гостей.
Каков итог слушаний? Они не только состоялись, но и прошли при полном аншлаге. Демократия была такой, что Европа может только завидовать. Трудно даже представить, что на такого рода слушаниях где-нибудь в Лондоне или Берлине 10 процентам несогласных позволили бы все четыре часа свистеть, скандировать, захлопывать, размахивать плакатами, заставляя две с лишним сотни людей терпеть этот бедлам. Впрочем, выступили, как уже сказано, почти все желающие. Все запротоколировано, сделаны аудио- и видеозаписи, сейчас слово за районной комиссией, которая рассмотрит материалы и даст свои рекомендации городской комиссии. Что они решат – станет известно примерно через неделю. Пока лишь можно констатировать, что чаще выступали и громче кричали представители оппозиции, а сторонников «Охта-центра» численно было больше и их выступления выглядели более обоснованными.

// Владимир Владимиров