Николай Левников: «Думал, игра выйдет из-под контроля»

6 июля 2010 нет комментариев

Тэги: футбол

Эксперт «НВ» Николай Левников продолжает свой еженедельный обзор работы судей на чемпионате мира в ЮАР

Сегодня в центре внимания ошибки и правильные решения, которые рефери принимали в матчах 1/4 финала.

–Судьи отработали в четвертьфинальных матчах чемпионата мира на очень высоком уровне. Хотя некоторые вопросы у меня возникли к решениям японца Юити Нисимуры, обслуживавшего встречу Бразилия – Голландия. Поначалу я даже думал, что игра получится грубой и выйдет из-под контроля арбитра. Но так как он трактовал нарушения одинаково в сторону обеих команд, то игроки быстро поняли, что предвзятости нет, и лишний раз не спорили с ним. Удаление Фелипе Мелу, к слову, было абсолютно обоснованным.

Узбек Равшан Ирматов встречу Аргентины и Германии отсудил блестяще. У некоторых болельщиков могли возникнуть вопросы по первому голу, поскольку многие ошибочно полагают, что нельзя играть лежа. Пас Бастиан Швайнштайгер отдавал как раз в лежачем положении. Но на самом деле лежа запрещено только зажимать мяч ногами или как-либо блокировать его. Все остальное – отдавать пас или просто толкать мяч – не возбраняется. В данном случае Ирматов в очередной раз подтвердил свой высокий профессионализм. На мой взгляд, это один из главных кандидатов на работу на финале. Ведь помимо своего безупречного арбитража Ирматов является еще и полностью нейтральным рефери в плане географической принадлежности. Он представляет Азию, а в полуфинал пробились сборные Южной Америки и Европы.

Однако среди возможных кандидатов на финал я вижу также бельгийца Франка де Блекере, мексиканца Марко Морену и испанца Альберто Мальенко.

Потенциально в список кандидатов входит и португалец Олегариу Бенкеренса, работавший на встрече Уругвай – Гана. Хотя я бы и не стал приводить его в качестве примера судейского мастерства. Он удалил Луиса Суареса и назначил пенальти за очевидную игру рукой. Спорить с этим бессмысленно. И испугаться арбитр тут тоже не имеет права. Даже если это произошло, как в игре Уругвай – Гана, на последней минуте дополнительного времени. Вот если бы Бенкеренса этого не сделал, тогда его можно было бы назвать сверхнепрофессиональным судей и не подпускать близко даже к обслуживанию игр во дворе.

Наконец, еще одна интересная встреча с точки зрения судейства: Парагвай – Испания. Оба пенальти были назначены заслуженно. Более того, после того как Хаби Алонсо не реализовал 11-метровый удар, гватемалец Карлос Альберто Гонсалес должен был назначить еще один пенальти, поскольку голкипер Парагвая Хусто Вильяр сфолил на Сеске Фабрегасе, когда тот бросился добивать мяч в ворота. Но арбитр не сделал этого не потому, что побоялся, а потому что находился в такой позиции, откуда не увидел нарушения правил. А что касается требования перебить первый удар с пенальти в исполнении Алонсо, то оно было обоснованно.