Мент забитый

Министр внутренних дел Рашид Нургалиев в ходе посещения базы подмосковного ОМОНа сделал историческое заявление: «Может ли гражданин дать сдачи, когда на него напал милиционер? Если идет нападение, должна быть необходимая самооборона. Мы все равны, а граждане равны вдвойне». Прошло несколько дней, и в СМИ пошли сообщения о как минимум одном следствии министерского высказывания: нетрезвый житель Перми с криками: «Нургалиев разрешил!» – набил морды двум милиционерам, приехавшим по вызову его домочадцев. Правда, так ситуацию описывает милицейская пресс-служба: ни описания травм сотрудников, ни показаний подозреваемого общество не услышало.

Что заставило обычно сдержанного министра произнести свою крамольную речь про самооборону, знает только он сам. Очевидно лишь, что он уже о ней пожалел и пустился в пояснения: мол, меня неправильно поняли, не надо со всех подряд сбивать фуражки. Но усталость и проскальзывающее отчаяние Нургалиева понять можно. Ни от одного его предшественника так настойчиво не требовали изменить систему. Понятно, что любая серьезная реформа МВД даст плоды через много лет. А ему, как при попытке в одиночку сдвинуть ждановский шкаф, достанутся пот, пыль и матюги соседей.

Что реально может сделать министр? Набрать полтора миллиона новых сотрудников, читающих на ночь Нагорную проповедь? Установить им зарплаты по 70 тысяч долларов в год, как в Америке? Из более предметных и адекватных предложений – отменить «палочную систему», при которой отчетность подразделения подгоняется под некую квоту. Эти валовые показатели закрываются человеческими судьбами.
С «палочной системой» начали бороться еще в брежневские времена. С высоких трибун произносились разгромные речи, а в своем кабинете каждый начальник требовал с подчиненных «палки». Ведь все же понимают: разговоры отдельно, а работа – отдельно. Например, захотел начальник отделения реально отменить «палочную систему» на своей «земле» – испортил показатели всему району, подставил шефа, потерял доверие. Точно так же современный участковый понимает, что отчитываться он будет не перед министром Нургалиевым и не перед начальником столичного главка Михаилом Суходольским, который громче всех милиционеров говорит об ущербности «палочной системы». Он будет отчитываться перед заместителем начальника отделения милиции по общественной безопасности. А до Суходольского там еще десять ступенек. И на каждой нужны «палки».

И что может министр?

Он может совершать поступки, которые убедили бы, например, меня, что у руководства МВД хотя бы есть желание это все изменить. Я почувствую изменения, если милицейские боссы перестанут держаться за «теорию оборотней». Поскольку отрицать наличие милицейского криминала стало глупо еще в девяностые годы, родилась специальная риторика: мол, в органах работают тысячи честных людей и отдельные «редиски». Не буду доказывать, что это, мягко говоря, оптимистичный взгляд на проблему. Возмущает другое: каждый второй запалившийся на криминале милиционер по документам оказывается бывшим. Уволился, понимаешь, за два дня до совершения преступного деяния. Ну кто поверит, что вы пытаетесь решить проблему, если вы избавляетесь от нее задним числом?

Откуда такое количество гламурных ментов в телесериалах? Ведь у каждого подобного кино есть консультант из МВД в генеральском чине, который отвечает за реалистичность. Почему ни один такой консультант не скажет, что эти сериалы похожи на реальную жизнь не больше Гарри Поттера. Это и называется «формирование положительного образа сотрудника милиции»? Если образы ментов так глубоки и правдивы, почему их не перенесут в кино? Не потому ли, что ни один нормальный человек не пойдет смотреть такой бред за деньги? Несколько лет назад по телевидению показывали документальный сериал «Откройте, милиция!». Вот это была правда о жизни отдела на «земле»: алкаши, наркоманы, извращенцы, боль и мрак. Сериал с показа сняли. Я поверю, что в милицейской системе что-то меняется, когда его вернут. Хотя бы как альтернативу гламуру.

В последнее время часто говорят, что общество дошло до точки кипения по отношению к милицейскому криминалу. Пьяные милиционеры насмерть забили прохожего в Кузьминках – и это главная федеральная новость. Еще несколько лет назад подобные инциденты оставались незамеченными. В 35-м отделе постоянно гибли задержанные: падали с крыш, бились головой о стенку. Сотрудник 45-го отдела, обвинявшийся в изнасиловании несовершеннолетней, продолжал ходить на службу и работать с задержанными. Тогда об этом мало кто писал, а начальство не видело причин для оргвыводов.

Сегодня начальство думает, что МВД просто оказалось на гребне антимилицейской волны, запущенной майором Евсюковым. Надо немного потерпеть, и все успокоится. Начальство дважды ошибается. Во-первых, в нормальном обществе не может быть такой милиции. Это не мода, не блажь, а изображать реформу скоро станет сложнее, чем в самом деле ее начать. Во-вторых, кто вам сказал, что вы на гребне общественного возмущения? До гребня еще далеко.

Несколько лет назад один милицейский генерал предсказал мне историю Евсюкова. А еще он говорил, что однажды на улице найдут машину мертвых ментов. И убийцей окажется честный труженик, семьянин, отец троих детей. Его история будет похожа на фильм «Матрица»: он долго смотрел на жизнь чужими глазами, но однажды узнал, что мир устроен по-другому.  

 

Ваше имя:

Введите код: