Майор Евсюков по-питерски, или Очищение смертью

Трагедию в Невском районе Петербурга, когда от рук полицейских погиб 15-летний мальчишка, нельзя назвать событием из ряда вон выходящим для нашего города. Любой, кто регулярно читает газеты или смотрит новости по ТВ, привык к тому, что доблестные блюстители порядка давят прохожих на «зебре» или врачи «скорой» выносят вперед ногами задержанных после допроса. И сами люди в форме давно перестали переживать за честь мундира, узнавая об очередном «подвиге» своих коллег. Но гибель обычного питерского восьмиклассника Никиты Леонтьева оказалась ушатом холодной воды для руководства питерской полиции, точно так же, как преступление майора Евсюкова в свое время встряхнуло милицейское начальство в Москве. 

Поведение Михаила Суходольского после ЧП в Невском районе стало откровением для его подчиненных. Генерал-полковник, недавно сменивший кресло второго человека в системе МВД России на пост руководителя петербургской полиции, стал наводить порядок в своей вотчине таким суровым манером, к которому на берегах Невы не привыкли. Во всяком случае, его предшественник, петербуржец Владислав Пиотровский, не имел обыкновения первым предавать огласке преступления своих подчиненных. Раньше это было прерогативой журналистов и правозащитников. И даже ветераны системы не припомнят, чтобы во время ведомственной коллегии в присутствии всего руководства правоохранительной системы города начальник главка, будто шкодливого школьника поднимал с места начальника РУВД и отстранял его от должности. Надо полагать, что Суходольскому, который в конечном счете и является главным ответственным за положение дел в петербургской полиции, наверняка было нелегко принять удар, который нанес ему простой участковый из Невского района. 

Но ответную реакцию Суходольского даже скептики, отличающиеся особой нелюбовью к нашей полиции, не решатся назвать недостаточной. Ведь одной публичной «казнью» Суходольский не ограничился: среди наказанных оказались девять человек, отвечавших за дисциплину, кадровую политику и правопорядок в районе. Максимум, что прежде происходило в Петербурге в подобных случаях, – с работы увольняли сотрудника, непосредственно совершившего преступление. Да и то после грандиозного шума в прессе и недовольных откликов из Москвы. 

Действия Суходольского, который дал понять подчиненным, что безобразничать по-тихому больше не удастся, и даже извинился перед матерью погибшего мальчишки, безусловно, достойны одобрения. И внушают надежду на то, что он будет последователен в стремлении навести порядок в своем ведомстве. Тем более опытные люди из системы считают, что москвичу Суходольскому, у которого в городе нет ни родственных связей, ни бизнес-интересов, будет проще насаждать дисциплину жесткой рукой.  

Другой вопрос – что в реальности может сделать Суходольский, если ни один из руководителей территориальных подразделений петербургской полиции, прошедших переаттестацию в прошлом году, не смог сдать тест на знание российских законов? Не говоря уже о том, что треть полицейских начальников не способна попасть в мишень и сдать норматив по физподготовке. Об этом, кстати, Суходольский объявил на той самой коллегии ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти. Эти люди, имеющие весьма смутное представление о законах и правах человека, не следящие за собственной физической формой и профессиональным уровнем, и отвечают за дисциплину в тех отделах, где участковые насмерть избивают детей.  

Люди, которые прослужили в милиции-полиции не один десяток лет и помнят еще те времена, когда граждане относились с уважением к человеку в форме, когда понятия «честь мундира» и «офицерская честь» были не просто банальным набором штампов, уверены, что именно отсутствие элементарнейшей дисциплины и стало причиной последней трагедии, равно как и всех подобных. 

– Если офицеры позволяют себе, извините за выражение, «бухать» на рабочем месте, если несовершеннолетнего допрашивают без адвоката и родителей, что недопустимо по закону, если участковый бьет ребенка, а его начальники не останавливают его, все заканчивается большой бедой и большим позором, – говорит Владимир Захаров, ветеран МВД. А известный петербургский адвокат и правозащитник Игорь Кучеренко, тоже прослуживший в МВД не один десяток лет, считает, что причина таких происшествий – в катастрофическом непрофессионализме сотрудников. 

– Задержанных избивают по двум причинам: по заказу (кто-то попросил проучить своего недруга) или ради пресловутых показателей работы, – говорит юрист.  – Ведь чтобы раскрыть преступление, собрать доказательства, нужно потрудиться. А зачем же трудиться, если задержанный сам все скажет, даже то, о чем раньше не знал? Как у Вышинского: признание – главное доказательство. Они уже привыкли так работать и не умеют по-другому. 

И все же нам, привыкшим к безнаказанному произволу со стороны людей в форме, стоит сказать Суходольскому спасибо за то, что он встряхнул своих подчиненных. Наверное, какое-то время после этого стражи порядка не решатся пьянствовать на рабочем месте, их начальство отвлечется от своего бизнеса и займется дисциплиной среди подчиненных, а у задержанных уцелеют зубы, почки и кошельки. Жаль только, что за это заплачено жизнью ребенка. 

 

Ваше имя:

Введите код: