КС отказал террористам в суде присяжных

Вчера Конституционный суд признал, что федеральный закон, лишающий организаторов терактов права на суд присяжных, соответствует Конституции РФ. В центре разбирательства оказались нормы от 30 декабря 2008 года, в которых сказано, что уголовные дела по особо тяжким преступлениям, предусмотренным статьями 205 (теракт), 278 (насильственный захват власти) и 279 (вооруженный мятеж), не могут рассматриваться с участием присяжных – только в составе трех профессиональных судей.

В Конституционный суд на этот закон пожаловались 39-летний Рустем Зайнагутдинов, приговоренный к 15 годам колонии строгого режима за подготовку к терактам в Башкирии и создание террористической организации «Уйгуро-Булгарский джамаат», Расул Кудаев и Азрет Шаваев, которых обвиняют в нападении на Нальчик в октябре 2005 года, Фархат Файзулин и Алмаз Хасанов, осужденные за участие в международной исламистской организации «Хизб-ут-Тахрир». В судах их дела рассматривались без участия присяжных, что, по мнению обвиняемых, ограничило их права.

Но, рассмотрев это дело, КС постановил, что оспоренные положения закона соответствуют Конституции РФ. Право на рассмотрение дела судом присяжных не входит в число основных прав, таких как презумпция невиновности или независимость и беспристрастность судей. Это соответствует и нормам международного права, и позиции Европейского суда по правам человека. Кроме того, при рассмотрении таких дел на присяжных может оказываться давление, с которым, в отличие от профессиональных судей, они могут не справиться.

Комментарий председателя КС Валерия Зорькина

 

Ваше имя:

Введите код: