Кризис не стал национальной катастрофой

Выступление Владимира Путина в Госдуме не вызвало у меня ни какого-то особенного восторга, ни приступа классовой ненависти. Премьер-министр был достаточно конкретен, говорил по делу и, по своему обыкновению, забрасывал аудиторию статистическими выкладками.

Как любой глава правительства в любой стране мира, он в своем отчете перед депутатами говорил в основном об успехах и достижениях. Оно и понятно, ведь в противном случае у них мог возникнуть вопрос: «А что вы тогда делаете на своем месте?» С другой стороны – Путин оперировал фактами и, по большому счету, говорил правду, хотя и не всю. Например, он отметил существенный рост доходов у пенсионеров, что является сущей правдой. Однако параллельно резко выросли коммунальные платежи, что тоже – правда. Путин говорил об улучшении демографической ситуации, что в последние годы действительно констатируют специалисты-демографы. Вот только насколько это связано с усилиями правительства, а не самих россиян – сказать трудно.

Просто сейчас активно рожает поколение, относящееся к перестроечному «бэби-буму», но уже через несколько лет рожать начнут дети 1990-х – десятилетия, на которое пришелся демографический провал. Это означает, что в плане народонаселения впереди нас ждут через несколько лет новые трудности, и как мы намерены их решать – пока непонятно.

Путин посвятил значительную часть выступления экономическому кризису, отметив, что Россия вышла из «минуса» и даже смогла заработать на финансовых трудностях. Эта информация – тоже святая правда, но, помимо усилий правительства, нельзя забывать и об общем оживлении мировой конъюнктуры, наблюдающемся в последние месяцы. Просто мы вписались в общий «позитивный тренд», как любят говорить экономисты. Они, кстати, любят напоминать и о том, что за кризисный год у России заметно просел ВВП – на 8 процентов. Впрочем, в Европе есть страны, где дела обстоят значительно хуже, чем у нас, – это Украина и страны Балтии. Вообще нынешний финансовый кризис действительно не стал для России национальной катастрофой, кто бы что ни говорил.

Отдельная песня – разговоры об инновациях, модернизации и преодолении сырьевой зависимости. Путин в своем отчете эту тему затронул достаточно подробно, но дело тут не в мнимой конкуренции с Дмитрием Медведевым, сделавшим модернизацию девизом своего правления, а в наших вековых политических традициях. Сколько я себя помню, все генсеки и президенты еще со времен «судьбоносных съездов» КПСС любят говорить у нас с высоких трибун о том, как важно «использовать плоды научно-технической революции», поощрять старания отечественных ученых и активно внедрять в «народное хозяйство» передовые разработки.

Но что толку постоянно об этом говорить? Сколько раз ни повторяй слово «халва», во рту от этого слаще не станет. К сожалению, технологическое отставание от передовых стран год от года только усиливается, и, что самое печальное, в полку инновационных лидеров в последнее время заметно прибыло. Помимо США, Западной Европы и Японии нам с недавних пор приходиться конкурировать с Южной Кореей, Тайванем, Сингапуром, а теперь еще и с Китаем.

Вообще тема модернизации стала особенно модной не вчера и не позавчера, как это может показаться некоторым коллегам, любящим улавливать «сигналы», посылаемые из Кремля и Белого дома. Скажем, организация «Роснано» была создана три года назад, но ни в какой особой активности, успешности и эффективности в деле обнаружения новых технологий и привлечения ведущих российских ученых замечена не была. Сейчас проблема перевода экономики с сырьевого бездорожья на рельсы инновационного развития связана даже не с деньгами (деньги-то как раз есть!).

Необходимо менять организацию, инфраструктуру, сам принцип подготовки и отбора талантов – а это требует колоссальных усилий и кропотливой работы на всех властных уровнях. Если бы у нас имелись в наличии превосходные научные школы, то проблему можно было бы решить с помощью денег, но в России, к сожалению, рушатся целые институты и загибаются целые направления. Конечно, нет-нет да и открываются где-нибудь небольшие фирмы, занимающиеся инновациями и высокими технологиями, но уповать только на них в деле модернизации мы не можем.

 

Ваше имя:

Введите код: