Климатология обмана

Словно в насмешку над экологами, которые пугают мир глобальным потеплением, на Северное полушарие нашей планеты обрушилась аномальная по холодам и снежным заносам зима. Даже природа говорит: катастрофисты ошиблись с точностью до наоборот.

Климат планеты, конечно, меняется. Но он всегда менялся. Даже тогда, когда человека на Земле еще не было, а значит, люди не могли быть причастны к тем изменениям. Впрочем, как и к этим. Глобальная катастрофа, которая ударит по цивилизации, скорее всего, произойдет, но не по нашей с вами вине. И помешать этой катастрофе мы не сможем. Просто периоды потепления длительностью максимум в 15 тысяч лет закономерно сменяются периодами похолодания, которые длятся намного дольше.

Нынешний период потепления уже на исходе. Собственно, с первыми признаками наступления ледников мы сейчас и сталкиваемся. Причем таяние горных льдов, которое продолжается уже три столетия, вполне вписывается в этот процесс, как и рост ледникового панциря в Антарктиде. «Долгое лето» человечества заканчивается с пугающей неизбежностью, но, кажется, мало кто из думающих людей, объективно оценивающих тот моральный и духовный тупик, в котором оказалась цивилизация, готов задуматься об этом всерьез.

Судя по находкам мамонтов, замерзших на всей территории Сибири фактически одномоментно, похолодание может быть катастрофическим. Какую часть земного шара на этот раз скует страшный мороз, нам не угадать. Но механизм похолодания уже запущен, и отныне это может произойти в любой миг.

Так называемые «научные» обоснования теории глобального потепления не выдерживают проверки здравым смыслом. В «глобальном потеплении» обвиняют выбросы в атмосферу углекислого газа от антропогенных источников. Но ежегодный выброс углекислого газа из Мирового океана в 100 раз больше, чем антропогенный. Не увеличение выбросов окиси углерода ведет к повышению температуры воздуха, а из-за повышения температуры океана повышается содержание углекислого газа в атмосфере.

Впрочем, мифы о «глобальном потеплении» появляются, конечно же, не на пустом месте. Но их возникновение основывается не на данных науки, а на вполне определенных интересах вполне определенных людей. Одним это помогает удерживать власть. Другим – показать: мое правительство настолько всесильно, что способно управлять всем на свете, даже климатом. Третьим – зарабатывать большую популярность и большие награды. Но все они: и первые, и вторые, и третьи – пытаются доказать, что без них не обойтись. Потому что, если климатическая катастрофа вызвана людьми, значит, в силах людей ее предотвратить. Разумеется, под руководством очередного мудрого «кормчего». А вот если человечество, несмотря на все свое бахвальство, по-прежнему остается игрушкой в руках слепой стихии, если гибель цивилизации предопределена, стоит ли тогда всерьез относиться ко всем этим президентам, сенаторам, судьям и прочим, которые вмиг исчезнут с лица Земли, как только природа того пожелает?

Но если бы в теории «глобального потепления» были заинтересованы только политики! Есть еще производители всякой «экологической» чепухи, которая якобы не разрушает озоновый слой, горит без выделения углекислого газа и т. п. А еще есть всякого рода «гринписовцы» и обслуживающие их журналисты, распространяющие экомифологию массовыми газетно-журнальными и радио-, а также телетиражами. Вообще такого рода «зеленые» выдумщики в иерархии аферистов занимают почетное место где-то между изобретателями вечного двигателя и толкователями снов на дому.

Одна из наиболее крупных афер последнего времени – раскрутка петербургского бюджета на 800 миллионов рублей для закупки и установки разноцветных контейнеров. Таким образом планировалось внедрить систему селективного сбора мусора. Лоббировал ее «Гринпис». Вначале наивные горожане честно раскладывали мусор по пакетикам и разносили по контейнерам. Потом заметили, что мусоровоз-то приезжает один, и весь «сортированный» мусор вываливается в общий кузов. Ничего удивительного, ведь правильная утилизация отходов должна начинаться с создания предприятий по переработке вторичного сырья.

Иные граждане, возможно, удивятся: зачем заострять внимание на отдельных ошибках? Мол, да, конечно, и «зеленые» не безгрешны, но не ошибается только тот, кто ничего не делает. Однако в том-то и дело, что апологеты теории глобального потепления, занимающие важные посты в движении экологов, прекрасно ведают, что творят. Это – не ошибки, это – жизненная позиция, которая позволяет этим людям иметь доступ к большим финансовым потокам, а в иных странах и состоять во власти.

Такие экологи (если к ним можно применить это слово) давно трансформировали свои «зеленые» организации в весьма прибыльный бизнес или в политические партии, а иногда и в то и в другое сразу. Между тем главная задача бизнеса – в получении максимальной прибыли, а политики – в получении максимального числа голосов избирателей. Оба вида деятельности очень уважаемы, без них невозможна жизнь социума, но к экологии они, если и имеют какое-то отношение, то весьма опосредованное.

 

Ваше имя:

Введите код: