Грецию спасли от дефолта, но не от кризиса
4 мая 2010
2 комментария
Тэги: кризис
Еще месяц с небольшим назад ЕС хотел обойтись всего 22 миллиардами, да и это пожертвование вызывало резкую критику в странах – донорах ЕС – Германии и Франции. Политики и профсоюзы европейских лидеров резонно задавали вопрос: почему, работая в одинаковых условиях, одни процветают, другие увязают в долгах? И почему первые должны помогать вторым? Однако в итоге инстинкт самосохранения глав Евросоюза оказался сильнее жадности. Ведь крах Греции, как полагают многие эксперты, вызвал бы эффект домино, обрушив рынки Португалии, Ирландии и Испании. Инвесторы и банкиры начали бы выводить активы из этих проблемных стран, резко выросли бы ставки по кредитам, упали бы цены на недвижимость. В итоге могла бы развалиться вся зона евро, от чего проиграли бы те же Германия и Франция.
Между тем в самой Греции волна забастовок и не думает идти на спад. Рядовые греки понимают, что сами они из вышеназванных 110 миллиардов не получат ни цента – все деньги пойдут на оплату государственных долгов и помощь банкам. Более того, им эти 110 миллиардов придется возвращать с процентами, то есть реально долг страны не уменьшается, а возрастает.
Тот же рядовой работающий грек не считает себя виновным в возникновении кризиса. Если в стране кто и жировал за счет привлекаемых зарубежных кредитов и займов (правительство умудрилось отдать в залог иностранным банкам свои будущие доходы), то в первую очередь непомерно раздутый и ленивый госаппарат и служащие госкомпаний. Именно они обеспечили себя высокими окладами, пенсиями и щедрыми социальными пакетами. А в реальном секторе экономики – для Греции это в первую очередь аграрный сектор – крестьян заставляли вырубать виноградники и оливковые рощи, потому что основные квоты на производство вина и оливкового масла имеют Франция и Италия, рыбакам не позволяли ловить рыбу – опять-таки из-за ограничения квот. Страна была лишена возможности развивать промышленность – ведь ее потребности в товарах вполне удовлетворяли Германия и Франция, а внутренняя конкуренция в ЕС не поощряется. В итоге Греция потеряла последнюю конкурентоспособную отрасль – туризм. Потому что ехать в Грецию для того, чтобы пить там французское вино и задорого покупать шубы, пошитые в Италии, никто не хотел.
По большому счету, ни греческое правительство, ни лидеры ЕС не знают, как решить греческую проблему. Уменьшение окладов в госсекторе, повышение пенсионного возраста, отказ от ряда социальных программ позволят несколько сократить государственные расходы, но не повышает доходов страны. Любая попытка Греции привлечь частные инвестиции в тот же туризм вызовет недовольство соседей – Италии, Франции и Испании, которые не захотят делиться туристами. Аналогичная судьбы ждет проекты в промышленности и сельском хозяйстве. Лидерам ЕС, давно уже поделившим между собой рынок, выгодней поддерживать Грецию субсидиями, держа ее на положении бедной родственницы, чем позволить ей стать на ноги. Это не может продолжаться бесконечно – особенно учитывая политическую активность греческих левых сил, но другого варианта в ЕС пока не придумали.
Таинство крещения возвращается к истокам >>>
Сергей Семак: «Есть желание поездить по России» >>>
Сергей Безруков: «Эта история не о героях» >>>

















