Цивилизация сменила полушарие мозга
13 марта 2010
5 комментариев
Западная цивилизация заменила логос на интуицию. Мы переходим от патриархата обратно в матриархат. Это, пожалуй, самое эпохальное событие в истории человечества за последние несколько тысячелетий, и оно грозит нам потрясениями несравнимо более сильными, чем глобальное потепление и терроризм.
Дорогие сестры по разуму и братья по недоразумению! Наше положение в пространстве инь-янь гораздо менее определенно и более опасно, чем между первым поцелуем как знаком любви и штампом в паспорте о заключении брака, что для многих служит лишь прологом к разводу.
Борьба за освобождение женщин, начавшаяся под предводительством суфражисток в XIX веке, в итоге освободила прекрасную половину западного человечества от всех «трех К» – Kinder, Kuchen und Kirche. Причем освободила до такой степени, что женщины не только перестали быть слабым полом, но и стали гораздо более сильными, чем мужчины: достаточно посмотреть, как женщины отстаивают свои права, делают карьеру, используя при этом и свои внешние данные, осваивают профессии, которые еще вчера традиционно считались мужскими…
Во всем этом можно отыскать много хорошего, но… Кардинальные перемены в положении женщин зашли уже так далеко, что вызвали не менее – а может, и более – кардинальные перемены в типе нашей цивилизации. Она уверенно, шаг за шагом обретает женское лицо, переходя от рацио к эмоциям и интуиции, то есть от главенства левого полушария человеческого мозга к главенству правого. На таком фоне переход от аграрной цивилизации к промышленной, а от нее к постиндустриальной и, наконец, к информационно-инновационной выглядит чем-то не более значимым, чем переход современной девушки от одного бойфренда к другому.
На протяжении долгих тысячелетий в разные эпохи, в разных культурах, при всех их различиях, одно оставалось неизменным: в цивилизации доминировало левое полушарие, логос. Даже когда, скажем, фараоном или папой римским оказывались женщины, мир в целом руководствовался принципами логики и разум управлял интуицией, подчиняя эмоции рассудку. Это всегда была цивилизация, в которой главной фигурой оставался homo sapiens – человек разумный. И это отличало его от человека эмоционального так же, как римский гражданин отличался от варвара. И до сих пор мы мечтаем встретить в космосе братьев именно по разуму, а не по чувству, что опять-таки свидетельствует об универсальности нашего понимания того, как должен быть устроен мир.
Однако, повторяю, в последние десятилетия положение – сначала мало-помалу, а потом все быстрее – начало меняться. Сперва стала популярной философия Анри Бергсона (1859–1941), согласно которой целостное постижение действительности может быть только «эмоционально-интуитивным». А потом повсеместно сделался популярным сам образ жизни, постулируемый этим французским философом. И вот уже биржевая игра, проникнутая в первую очередь эмоциями азарта, начала определять финансовую ситуацию на большей части планеты, а биржевой игрок живет неизмеримо лучше, чем созидатель (кстати, этот факт недавно уже отметил президент Франции Николя Саркози, призвав изменить контроль над банковской системой). И на политических выборах политтехнологи вместе с самими кандидатами стараются воздействовать главным образом на чувства электората. Мода в одежде, при всей ее ежегодной переменчивости, уже давно придерживается унисекса, причем женственность в мужской одежде проявляется столь же отчетливо, как и мускулинность в женской. А в чем смысл общества потребления (в действительности общества разрушения, так как в производство заранее заложены недолговечность продукции и ее грядущая поломка)? Мы покупаем товары не столько потому, что они нужны, сколько потому, что их нам навязывает вездесущая реклама, опять-таки воздействующая прежде всего на наши эмоции.
Все более женственный характер западной цивилизации уже сегодня подвергает ее крайне тяжелым испытаниям. Причем всю цивилизацию Запада, не только мужчин, но и женщин. Пройдитесь по улицам Лондона, Парижа, Берлина, других крупнейших городов Старого Света. Вы воочию убедитесь: Европа переживает второе нашествие Востока. Но если в ходе первого, которое случилось в Средние века, она активно сопротивлялась и в итоге победила, то теперь и не пытается противодействовать пришельцам. Больше того, даже сама постановка такого вопроса тут же будет объявлена вопиющим нарушением толерантности, а в иных странах и нарушением закона. Сами пришельцы куда более активны и энергичны в отстаивании своих прав и своей культуры.
…Знаю, прочитав все это, феминистки сразу обвинят меня в мужском шовинизме и женоненавистничестве. И ошибутся. Искренне убежден: женское начало несет в мир свет, доброту и очарование. Я за равенство женщин и мужчин в самых разных сферах жизни. Однако все должно иметь свои пределы. Разумные пределы, а не эмоциональные. Ведь смена характера цивилизации несет угрозу всему миру – исчезает сложившийся тысячелетиями баланс отношений между представителями обоих полов, народами, участниками рынка, изменяется выбор дальнейших путей развития человечества, важнейшие черты прогресса… Да, мир, выстроенный патриархатом, очень несовершенен, но последствия нынешнего перехода к матриархату вообще непредсказуемы.
Вячеслав Зайцев: «Раздеваясь, женщина теряет привлекательность» >>>
Виновата она, весна? >>>
Сергей Безруков: «Эта история не о героях» >>>













