Черчиллизмы от харизмы
28 января 2012
нет комментариев
Многие политики претендуют на роль вождей подвластных народов. Какие же качества позволяют одному из многих занять столь престижное место?
«Может, мы и потерпим поражение, и лейбористы вышвырнут нас из парламента пинком ноги. Что ж, это демократия. За это мы, собственно, и сражались». Это один из лучших черчиллизмов, приведенных в сборнике изречений и размышлений сэра Уинстона.
Так получилось, что в последние месяца полтора на одной из моих книжных полок начал группироваться раздел писателя Черчилля. Сборник афоризмов, датированный уже новым годом, воспоминания о молодости, вышедшие несколькими неделями раньше; в букинистическом магазине мне попался первый том истории Второй мировой войны, а на распродаже в иностранном отделе городской библиотеки ухватил по случаю четыре томика биографии Джона Черчилля, 1-го герцога Мальборо, – труд, за который биограф, писатель Уинстон Черчилль и получил Нобелевскую премию по литературе.
А лейбористы в самом деле вытеснили сэра Уинстона. Только не из парламента, а из правительства. Так же как и его соратников по партии консерваторов. В июле 1945-го рабочая партия выиграла парламентские выборы, получив в палате общин мест вдвое больше, чем их соперники. Владимир Трухановский, советский биограф Черчилля, писал, что тот до смерти не простил англичанам своей отставки. Но между прочим не обвинял Клемента Эттли в нечестной игре и не выводил своих сторонников на Трафальгарскую площадь. А занялся обыденной работой в парламенте и в 1951-м снова возглавил правительство Его Величества. И было премьер-министру Великобритании тогда аж 77 лет!
Мне нравится сэр Уинстон. Он симпатичен мне несмотря даже на то, что всю свою политическую жизнь был врагом России. Да-да, именно России, а не только большевизма. Британия всегда была враждебна нашей стране просто в силу своего географического положения. Но куда лучше иметь умного врага, чем бестолкового друга. Черчилль был достойным противником и умел отдавать должное тем, кто стоял по другую сторону баррикады. «Как поведет себя Россия, я предсказать не берусь. Это всегда загадка, больше того – головоломка, нет, тайна за семью печатями. А впрочем, у этой загадки, может, и есть отгадка – русские национальные интересы». Ранее Черчилль утверждал, что у Англии нет ни постоянных врагов, ни постоянных друзей, а есть постоянные интересы. Мы видим, что такой же modus operandi он допускал и для других людей, стран, народов.
Этим и привлекают меня англичане – готовностью принимать мир как игру с равными начальными условиями для любого участника. You are a sport – непереводимая игра слов, поскольку передавать здесь надо не лингвистическое значение, а общий смысл фразы. «И будешь тверд в удаче и несчастье, / Которым, в сущности, цена одна», – писал старший современник Черчилля сэр Редьярд Киплинг. «Успех краткосрочен; неудача – не фатальна; сохраняйте мужество – это самое главное», – откликнулся сэр Уинстон.
Личного мужества этому британцу хватало, так же как и чувства юмора. Черчилль участвовал в англо-бурской войне, попал в плен, бежал, скрывался; его искали, но ему удалось улизнуть. Спустя двадцать лет на тайной встрече с лидерами «Шинн Фейн» (ирландская националистическая партия. – Прим. ред.) один из ирландцев негодовал: «Вы охотитесь за мной, как за диким зверем! Вы назначили цену за мою голову!» Черчилль показал ему листовку буров: «Видите, за меня, живого или мертвого, предлагали 25 фунтов. А за вашу голову мы назначили 5000. Понимаете, как высоко мы вас ценим?!» Если эта история и неправда, то хорошо и верно придумана. Похожа на случай в чумном госпитале, который посетил Наполеон во время египетского похода. Александр Сергеевич Пушкин считал, что такие новеллы, даже придуманные, необходимы человечеству в целом: «Оставь герою сердце. Что же / Он будет без него – тиран».
Подобные мифы и создают то, что принято сейчас называть харизмой. Все водители человеческих масс обладали этим загадочным качеством. Они вели за собой толпу не разумом, не убежденностью в своей правоте, а какой-то, извините, особенной человечностью, которая привлекала к ним именно сердца миллионов. Помнится, в советском фильме по роману Роберта Пенна Уоррена «Вся королевская рать» Джек (Михаил Казаков) спрашивает Хозяина (Георгия Жженова): «Ты сам-то веришь в то, что говоришь толпе?» И тот загадочно ухмыляется в ответ, похлопывая себя по левой части груди: «Ты знаешь, Джек, сидит что-то вот здесь…»
Лидер – тот, кто может вести за собой людей, а не гнать их силой, как бессловесное стадо. Многие претендуют на властную роль в жизни, но не способны привлечь к себе ни одного человека. А тиран без харизмы не лидер, а лагерный «вертухай». Мы знаем, что сэр Уинстон Черчилль умел притягивать к себе человеков. Были у него известные качества – разум, мужество, сила воли. Но также он чувствовал метафизический смысл бытия и сумел заключить его в точную фразу: «Вы существуете на то, что получаете; живете же тем, что даете…»
Вячеслав Зайцев: «Раздеваясь, женщина теряет привлекательность» >>>
Виновата она, весна? >>>
Сергей Безруков: «Эта история не о героях» >>>













