Банкроты, на выход!

20 января 2010 3 комментария

Еще недавно сама мысль о возможности выхода из Евросоюза какой-либо отдельно взятой страны казалась здешним политикам, экономистам и финансистам как минимум абсурдной. Де-юре подобный сценарий даже не рассматривался, а положение отдельных членов ЕС в рамках этого континентального объединения было сродни «суверенитету» советских республик в составе СССР. Однако финансовый кризис сделал подобную перспективу весьма реальной, а события, связанные с потенциальным банкротством ряда стран ЕС – в первую очередь Греции и стран Балтии, – практически вынудили европейские властные структуры принять во внимание такой сюжет де-факто.

И вот уже не кто иной, как европейский Центробанк предал огласке документ с сенсационным названием «Выход и исключение из ЕС и европейского валютного союза». Всю проблематику 48-страничной разработки ЕЦБ можно уместить в одном предложении. Коль скоро Лиссабонское соглашение, в принципе, предусматривает право на односторонний выход той или иной страны из единой Европы, должны ли иметь другие участники Евросоюза право исключать из своих рядов «нежелательных или наносящих ущерб ЕС партнеров»? Уже из тона постановки ЕЦБ такого скандального с точки зрения глобальной политики вопроса вытекает ответ: да. Таким правом на «добровольно-принудительное» выдворение стран-банкротов из ЕС и валютного союза другие государства – «в случае, если не будут в состоянии убедить их уйти добровольно», – располагать должны.

Не станем продираться сквозь казуистику документа ЕЦБ, в котором посредством специфического «новояза» рассматривается нелигитимность выхода (или выдворения) из Евросоюза при одновременном сохранении (дозволении сохранить) свой статус-кво в европейском валютном союзе. Выделим главное. Если отказаться от эзопова языка, вопросы поставлены ребром: готовы ли по доброй воле сойти на берег такие пассажиры, как Греция, Португалия, страны Балтии? Готовы ли хотя бы задуматься о соответствующей невеселой перспективе Испания, Италия, Ирландия, в которых, по мнению ряда финансовых евроаналитиков, дела идут не намного лучше, чем в Элладе? Или по-прежнему взоры всех европейских должников будут устремлены на так называемый «Франкфуртский монетарный станок» – иными словами: на главного общеевропейского финансового «донора» в лице Германии? Германии, в которой – пусть пока только в кулуарах власти – все чаще задаются контрвопросом: насколько ФРГ и далее готова (а главное, может себе позволить) спасать тонущие европейские «кораблики» посредством клиринговых платежей, исчисляемых сотнями миллиардов (!) евро.

Что ж, эта сложная проблематика, пока обсуждаемая в немецких властных кулуарах в основном шепотом, интересует и простых здешних обывателей, страдающих от последствий финансово-экономического кризиса (сокращение социальных программ, удорожание транспорта, энергоносителей и т. д.). И он, обыватель, в нынешних условиях все чаще голосует против единства Европы в том виде, в котором оно существует ныне. Об этом свидетельствует и повальная ностальгия по старой доброй дойчмарке (DM). Неудивительно, что документ ЕЦБ под названием «Выход и исключение из ЕС и европейского валютного союза» вызывает особый интерес немцев, озабоченных будущим не только Евросоюза, но и их родной страны.

Если сценарии, рассматриваемые в нынешнем документе ЕЦБ, однажды начнут претворяться в жизнь, этот внеэкономический фактор может сыграть за Грецию. Ведь от исключения этой страны хоть из ЕС, хоть из валютного союза проиграет прежде всего престиж Евросоюза и его денежной единицы. А этого допустить никак нельзя. Поэтому сегодняшний сенсационный документ ЕЦБ могут рассматривать в качестве устного предупреждения не столько Греция, сколько страны Балтии, Португалия, Испания, Ирландия. Все эти страны страдают от «диктата евро». И, как полагают многие эксперты, лишь возвращение к прежним суверенным валютам (с их сильным обесцениванием) могло бы спасти их от роли европейских должников. Позволило слезть с «Брюссельской финансовой иглы». Дало в среднесрочной перспективе импульс к поступательному экономическому развитию.

По-видимому, освобождение «лайнера «Европа» от обанкротившихся пассажиров укрепило бы экономику стран – спонсоров Брюсселя, пошло на пользу стабильности евро и вряд ли существенно сузило – подчеркну – реально функционирующее общеевропейское экономическое пространство. Другое дело, что процедура вывода банкротов за пределы ЕС и валютного союза – решись однажды на такую в верхах Евросоюза – потребует средств не меньших, чем были выделены неофитам при вступлении в Союз. И в данной патовой ситуации вновь будет востребован общеевропейский спонсор. Вот только уже вряд ли Германия – даже судя по реакции здешних властей на сообщения о финансовом коллапсе Греции – поторопится «к кассе». И вряд ли возжелает лавров разрушительницы Евросоюза, который создавала и создает с таким трудом.

// Антон Шандоров, собкор «НВ» в Германии